Срби за Србе-СМС на 7763
Вести
ДУХОВНИ НЕИМАР КОСОВСКОГ ПОМОРАВЉА - четвртак, 22 август 2019 21:53
Дичићи из Страже ће добити нову кућу! - недеља, 16 децембар 2018 23:04

Uncategorised (228)

субота, 12 децембар 2009 21:35

Завештања Стефана Немање

Написао

Завештања великог жупана српског Стефана Немање свом сину светом Сави

1. Завјештање земље

Народ који нема своју земљу не може се назвати народом.

Народ чини земља, чедо моје мило.

Народ није јато птица ни стадо које се сели с југа на сјевер и са сјевера на југ, па слети на земљу да се назобље зрња или се заустави само да се напасе и напије воде.

Људске хорде које се још увијек тако крећу кроз пространства нису народ. Оне постају народ тек онда када се зауставе и запосједну поља и шуме, ријеке и језера, мора и обале.

Србијом и сад проходе народи с једнога краја свијета на други. Авари и Хуни, Печенези и Кумани, и с њима читави дијелови других народа протутњали су овим земљама као страшне бујице. Али, чедо моје, те бујице никада нису постале ријеке. Иза њих су остајали само трагови разарања.

Рађали су се на једном крају свијета, а умирали на другом крају свијета. Они никада са истог извора нису воду пили. Никада нису заноћили гдје су дањивали. Никада нису зимовали гдје су љетовали.

Од земље у коју су залазили њихови су били само путеви. Поља и шуме, ријеке и планине, села и градови припадали су онима који су на њима живјели прије њиховог доласка и онима који су преживјели послије њиховог одласка.

Чедо моје, те хорде постају народ кад се на истој земљи почну рађати и умирати и кад на истој земљи почну сијати и садити па брати и жњети, а не само са туђе земље туђе плодове отимати.

Запиши то чедо моје, за памћење овоме народу којему су у судбини и крви путеви и сеобе.

Запиши, сине мој, земља, као и жена, припада ономе ко у њу сјеме оставља, оплоди је и коме рађа. И запиши, чедо моје овако: земља се не може, као жена, отети и понијети са собом на пут. Ако хоћеш да земља остане твоја, мораш на њој бити и остати.

Народи који зађу у неку земљу да је опљачкају, попале и разруше нису њени господари. Ми смо давно ушли у ове земље да их настанимо, обрадимо и загосподаримо њима.

Чедо моје, стотине година смо већ ту, а још се у нама није смирио луталачки нагон. Има нас свуда. Кипи и прелива се овај народ и отиче на све стране као младо вино.

Још нас не држи земља нити ми знамо држати њу.

Бојим се понекада, чедо моје, расућемо се у друге, чврсте и стојеће народе, разлићемо се као вода низ планину у туђе ријеке и нестати у њима као да нас никада није било.

Никада се не одвајајте од земље и никада не одвајајте земљу.

Окупите све наше земље и окупите се сви у земљи.

Не откидајте се од земље и не откидајте земљу ни себи ни другоме.

Ако народ има мајку, онда му је мајка земља на којој живи. Она нас увијек изнова рађа и храни. Земља је вјечна родиља народа.

Чувајте је и љубите, чедо моје. Љубите јој не само поља и планине, и ријеке и море њено, него сваку њену стопу и сваку груду. Морате знати, чедо моје мило, да је у тој груди што може да стане на длан сва земља. Зато узмите своју земљу на дланове и не испуштајте је никада и ни за шта из својих руку, јер сте са том грудом земље у руци народ, а без те груде, празних шака, само скитнице међу народима.

2. Завјештање крви

И запамти, чедо моје, крв и крв чини народ.

Крв је вјечна.

Крв новорођеног дјетета стара је хиљаде година. Дјетешце је младо, а крв у њему је она стара крв која је протицала у жилама његових предака још прије хиљаде година.

Људи се рађају па нестају, а крв остаје. Она се претаче из једнога у другога човјека.

И моја крв, чедо моје мило, тече у твојим жилама. И да ти ниси наумио ићи кроз живот и вријеме не тјелесним и крвним струјама, него на духовним крилима, и твоја би крв потекла у твојој дјеци. Али ти имаш своја веља духовна чеда и она ће тебе носити у дубоке вијекове и далека времена.

Чедо моје мило, као што велика ријека тече кроз клисуре у поља, тако кроз времена тече крв и претаче се из нараштаја у нараштај и из вијека у вијек.

шта је онда човјек него мали суд у коме се вјечна и света крв преноси с покољења на покољење.

Зато крв не припада човјеку него народу. И не лије се никад за једнога него за народ. И зато дође вријеме кад се не пита ко си и какав си, него чије си крви: или српске или угарске, или грчке или аварске. У то страшно вријеме кад замукну сви језици, крв проговори језиком свих предака. И не пита се ко си и какав си, него чије си крви собом заитио.

Чеда моја, по крви мојој и духу мојему, нека у вама никада не буде мрзости на туђу крв, некмоли на крв братску. Крв человјеческа је света и у свима нама тече из једног источника. Свима нам је од Бога дана и праоца нашега Адама.

Ничију крв не проливајте зато што је из туђега племена или народа. Али, чедо моје, љуто браните крв своју ибо у њој јест крв предака наших.

Никоме не дајте да лије нашу крв зато што је српска.

Миром на рат идите и ратом мир чините.

Љубављу на љубав идите, али крвљу крв српску браните.

3. Завјештање гробова и костију

Гробови, чедо моје, гробови и кости чине народ.

Они који не знају за своје гробове и кости никада неће постати народ. Они су сличнији вуковима и лисицама, који не знају за своја гробља.

А гробља су, чедо моје, тиха сеоца у којима још увијек бораве под земљом наши покојници. Гробови су тихе постеље у којима заувијек спавају, у миру непробудном, тијела наших предака.

Народ не чине само они живи на земљи, што по њој ходе и творе, него и сви мртви, сваки на броју који у њој почива. Јер без онога под земљом, чедо моје мило, онога најнезнатнијег и безименог, не би било овога на земљи, сада знатног и именитог.

Ни њиву не чини једна љетина, па ни народ не чини један нараштај.

Ливаду не чини један откос, нити може уништити једна косидба. што је за ливаду један откос, то је за народ једна битка или морија.

Народ ниче у таласима и пада у откосима смрти као трава, али опет прораста све гушће земљу и буја у новим нараштајима.

Запамти, чедо моје, наша гробља су најсвјетлији биљези нашег народа и најсветији граничници наше домовине.

Ако ти нико жив не може казати докле допире твоја земља и твоја баштина, потражи кости и гробове, и мртви ће ти истину казати.

4. Завјештање неба и звијезда

Има нешто што се на земљи не може, а човјек и народ не могу без тога, или ако могу, чедо моје, то нису људи нити је то народ.

Има нешто, чедо моје, што се на њиви не може узорати, у ковачници исковати, у шуми разлистати, ни у сну снити, ни језиком изрећи, ни мишљу досећи, ни мачем убити, ни у причи испричати.

Има нешто што се на земљи никако не може.

Али сваки човјек над својом главом има своје небо, и сваки народ над собом има своје небо. Тамо им је све што им није на земљи.

Тамо им је, чедо моје, баш оно што на њиви не расте, што се у ковачници не кује, у шуми не листа, у ватри не гори, у сну не снива, језиком не изговара, мишљу не досиже, мачем не убија, причом не прича.

Заиста, тамо им је све што није на земљи. Тамо је све то могуће. Али, чедо моје, не зна то свако и не виде то сви.

Може то само пророк и тајновидац, небознанац и звјездознанац, високовидац, дубоковидац и далековидац.

И може то небогледац и неботворац, неботеча и небоходац, и још небослов и небословац, па небољуб и небољубац, и опет небопловни небопловац и небородни небородац. Још ту дођу сви други небољубни и неболетни, небодарни и небопримни, небозвани и небојавни, и сви они духовњаци и чудаци, и јунаци и мудраци, и лудаци, мученици и сретници, неботворни чаробњаци, КОЈИ ЗНАЈУ И УМИЈУ ДА УЗНЕСУ ЗЕМЉУ ДО НЕБА, ВОЗНЕСУТ ЗЕМЉУ ДО НЕБЕС, И КОЈИ ИМАЈУ МОЋИ ДА СПУСТЕ НЕБО НА ЗЕМЉУ.

То су људи који знају да отварају небо.

Горе је, чедо моје, све што овдје немамо. Горе је све што чекамо.

И запамти, чедо моје, да је човјеково тијело на земљи, а његова душа вије се небом. Тако и тијело народа борави на земљи, а душа народа обитава на небу.

Само народ који нема душу нема ни свога неба. Небо није празно. Бездан. Коме је небо празно, тај нема душе.

Зато ти кажем, чедо моје мило, нема народа док не задобије своје царство на земљи, ЦАРСТВИЕ ЗЕМАЉСКОЕ, и нема народа ако не задобије своје небо и своје царство небеско, ЦАРСТВИЕ НЕБЕСКОЕ.

Има људи који припадају само земљи. Ти земљаници одлазе у земљу.

А појаве се људи, или се роде, који одмах ЗНАЈУ ТВОРИТИ НЕБЕСКЕ СТВАРИ НА ЗЕМЉИ И ЗЕМАЉСКЕ СТВАРИ УЗДИЗАТИ ДО НЕБА. Они припадају небу. Ти небесници и звјездари одлазе у небо и међу звијезде. Колико их је тамо, треба погледати у ведру ноћ кад небо озвјезда.

Више их је тамо него на земљи.

Више их је у земљи него на земљи.

Зато ти кажем, чедо моје мило, не чине народ само они што живе на земљи, него и они у земљи и они у небу.

Народ увијек живи између својих гробова и небеса својих.

5. Завјештање језика

Чувајте, чедо моје мило, језик као земљу. Ријеч се може изгубити као град, као земља, као душа. А шта је народ изгуби ли језик, земљу, душу?

Не узимајте туђу ријеч у своја уста. Узмеш ли туђу ријеч, знај да је ниси освојио, него си себе потуђио. Боље ти је изгубити највећи и најтврђи град своје земље, него најмању и најнезнатнију ријеч свога језика.

Земље и државе не освајају се само мачевима него и језицима. Знај да те је непријатељ онолико освојио и покорио колико ти је ријечи потрао и својих потурио.

Народ који изгуби своје ријечи престаје бити народ.

Постоји, чедо моје, болест која напада језик као зараза тијело. Памтим ја такве заразе и морије језика. Бива то најчешће на рубовима народа, на додирима једног народа са другим, тамо гдје се језик једног народа таре о језик другог народа.

Два народа, мило моје, могу се бити и могу се мирити. Два језика никада се помирити не могу. Два народа могу живјети у највећем миру и љубави, али њихови језици могу само ратовати. Кад год се два језика сусретну и измијешају, они су као двије војске у бици на живот и смрт. Док се год у тој бици чује један и други језик, борба је равноправна, кад почиње да се боље и више чује један од њих, тај ће превладати. Најпослије се чује само један. Битка је завршена. Нестао је један језик, нестао је један народ.

Знај, чедо моје, да та битка између језика не траје дан-два, као битка међу војскама, нити годину-двије, као рат међу народима, него вијек или два, а то је за језик исто тако мала мјера времена као за човјека трен или два. Зато је чедо моје боље изгубити све битке и ратове него изгубити језик. Послије изгубљеног језика нема народа.

Човјек научи свој језик за годину дана. Не заборавља га док је жив. Народ га не заборавља док постоји. Туђи језик човјек научи исто за годину дана. Толико му је потребно да се одрече свога језика и прихвати туђи. Чедо моје мило, то је та зараза и погибија језика, кад један по један човјек почиње да се одриче свога језика и прихвати туђи, било што му је то воља било да то мора.

И ја сам, чедо моје, у мојим војнама употребљавао језик као најопасније оружје. Пуштао сам и ја заразе и морије на њихове језике испред мојих полкова. За вријеме опсада и дуго послије тога слао сам чобане, сељане, занатлије и скитнице да преплаве њихове градове и села као слуге, робови, трговци, разбојници, блудници и блуднице. Моји полководци и полкови долазили су на напола освојене земље и градове. Више сам крајева освојио језиком него мачем.

Чувајте се, чедо моје, инојезичника. Дођу непримјетно, не знаш кад и како. Клањају ти се и склањају ти се на сваком кораку. И зато што не знају твој језик улагују ти се и умиљавају како то раде пси. Никад им не знаш шта ти мисле, нити можеш знати, јер обично шуте. Они први који долазе да извиде како је, дојаве другима, и ето ти их, преко ноћи домиле у непрекидним редовима као мрави кад нађу храну. Једнога дана тако осванеш опкољен гомилом инојезичника са свих страна.

Тада дознајеш касно да нису мутави и да имају језик и пјесме, и своја кола и обичаје. Постају све бучнији и заглушнији. Сада више не моле нити просе, него траже и отимају. А ти остајеш на своме, али у туђој земљи. Нема ти друге него да их тјераш или да бјежиш, што ти се чини могућнијим.

На земљу коју тако освоје инојезичници не треба слати војску. Њихова војска ту долази да узме оно што је језик освојио.

Језик је чедо моје, тврђи од сваког бедема. Када ти непријатељ провали све бедеме и тврђаве, ти не очајавај, него гледај и слушај шта је са језиком. Ако је језик остао недирнут, не бој се. Пошаљи уходе и трговце нека дубоко зађу по селима и градовима и нека слушају. Тамо гдје одзвања наша ријеч, гдје се још глагоља и гдје се још, као стари златник, обрће наша ријеч, знај, чедо моје, да је то још наша држава без обзира ко у њој влада. Цареви се смјењују, државе пропадају, а језик и народ су ти који остају, па ће се тако освојени дио земље и народа опет кад-тад вратити својој језичкој матици и своме матичном народу.

Запамти, чедо моје, да свако освајање и отцјепљење није толико опасно за народ колико је штетно за нараштај. То може штетити само једном нараштају, а не народу. Народ је, чедо моје, трајнији од нараштаја и од сваке државе. Кад-тад народ ће се спојити као вода чим пукну бране које га раздвајају. А језик, чедо моје, језик је та вода, увијек иста с обје стране бране, која ће као тиха и моћна сила која брегове рони опет спојити народ у једно отачаство и једну државу.

6. Завјештање цркава

Кад човјек зида кућу не зида је за себе, него за своју дјецу и унучад. Тако настаје породица и домаћинство.

Кад владар зида цркву, не зида је за себе, ни за своје синове, ни унучад, него за народ који ће је кроз вјекове походити. Тако се ствара држава.

Кућа је оно што остаје послије човјека.

Црква је оно што остаје послије владара.

Кућа остаје дјеци, црква народу.

А црква је чедо моје, велика корабља, лађа која плови према дубоким и далеким нама незнаним временима и људима. У који год вијек доплови, довешће и нас и показати нас нашим још нерођеним потомцима.

Сретан сам и миран, чедо моје што је сада моја Студеница, запловила према вјековима.

У општем потопу времена само су такве корабље, попут Нојеве лађе, кадре да нас спасе највећег од свих понора, од заборава. А ми ћемо, чедо моје, који саградисмо цркве, бити у њима времепловци на тим великим корабљама.

Аз Немања син Завиде и аз Стефан жупан вељи и аз Симеон монах плачем и жалим за оним дивним људима чији смо потомци а који нису могли на својим трошним грађевинама допловити до наших дана. Њихове колибе и бајте биле су трошније од њих самих и нису их могле донијети до наших дана. Њихове дивовске ликове назиремо само кроз нејасне обрисе приче и пјесме.

А ми смо узидани у своје цркве тврде грађе, кадре да одоле страшним ударима времена. Све сам камен и мрамор, најтврђе што постоји на свијету. Узидали смо себе у своје цркве, исписали своју вјеру и живописали своје ликове у њима.

Наши далеки потомци препознаће нас у Студеници Знаће ко смо и какви смо. И, чедо моје, биће поносни што нас имају, поуздано знам да хоће. Поносиће се што су племе немањићко.

Чедо моје, кад сам наумио да градим Студеницу, имао си само осам љета. Питао сам протомајстора колико му је потребно љета да сагради цркву.

- Седам – одговорио је кратко.

- Много је, протомајсторе!

- Ако ти је градим најмање седам љета, трајаће ти најмање седам вјекова.

- А за колико је, протомајсторе, људи могу разрушити?

- Људи за седам дана, вријеме за седам вјекова, велики жупане. Али ни послије седам дана, ни послије седам вјекова Студеница ти неће нестати јер ћу је градити тако да буде величанствена и прелијепа. Нагледао сам се, велики жупане, много љепших и величанственијих рушевина него што су грађевине које су тек завршене.

Ето, чедо моје, градите за данас, градите за сутра, али градите и за вјекове. Кад се гради за народ, онда то што се гради мора бити трајно и јако као сам народ.

7. Завјештање државе

Држава и народ нису исто.

Народ је старији од државе. Он је старији од свега.

Народ је трајнији од државе. Постоји прије државе и остаје послије ње.

Један народ може бити у више држава, и једна држава може имати више народа.

А сада, чуј ме, чедо моје, добро ме чуј. Један народ, једна држава, то је мој наум био и остаје, и ја вам га предајем у завјет свима, од сада па довијека.

Срби још немају своју државу, него су се расули по другим, туђим државама.

Славени су својим мноштвом притисли земљу од сјеверних до јужних мора. Могли су бити највеће царство на земљи и највећи народ под небом. Али они су били и остали још увијек само мноштво у туђим државама.

Свако се наше племе бије да створи своју државу. Велики славенски народ раситнио се у мале народе и још мање државице. А мала држава на свијету је исто што и мала риба у мору и служи да је велика прогута.

Шта су велике државе него велике рибе које су се нагутале малих.

Србија је, чедо моје, била премала држава у устима велике Византије. Увијек је вирила из утробе великих држава. Чим нас је која од тих грабљивица испустила или смо се сами ископрцали, одмах нас је друга зграбила.

А највећа нам је невоља била што би свако на свом бријегу и свако у својој долини од свога властелинства хотио правити своје царство.

А ја сам, чедо моје, уз све то одлучио да створим државу свих Срба, и створио сам је. Нисам створио ни краљевство, ни царство. То вама остављам. Има нас Срба довољно и за краљевство и за царство. Ја сам створио велику жупанију пред којом су се заустављала и узмицала велика и мала царства и краљевства.

У мојој држави не може више свако село сањати да постане царевина. Сада, чедо моје, имамо своју државицу, потврђену властитом силом и златопечатним царским и краљевским повељама.

Чувајте је, ширите и јачајте. Имате гдје да је ширите и имате с ким да је јачате. Свуда око вас, у туђим државама, живе наши истокрвни и истојезични суплеменици.

Нас Срба више је изван државе него што нас је у нашој држави. То значи, чедо моје, да је ова моја држава, само почетак, начало. То је као кад почне порођај па се помоли само дјетиња главица.

Чедо моје, покрену се исконски напони и трудови у жени, и појави се главица, па дио по дио тијела. Тако се рађа човјек. РОЖДАЕТСЈА ЧЕЛОВЕК!

Покрену се исконски нагони многих нараштаја и племена исте крви и језика и почну се окупљати у једној држави. Тако се рађа народ. НАРОД РОЖДАЕТСЈА!

Ближи се крај, чедо моје, живота мојега, а ја могу објавити најрадоснију вијест: рађа се велико чедо моје Србија!

РОЖДАЕТСЈА СЕРБИЈА!

8. Завјештање власти

Кад сам се родио, имао сам све, а добио име Немања, онај који ништа нема...

У Србији је, чедо моје, боље бити просјак него цар.

Свуда је то тако. Умре цар, дође други, њега убије трећи, трећега свргне четврти, док петога не свргне шести и тако иде редом док је царева и царства.

Најгоре је кад нема ни царства ни цара, ни краљевства ни краља, ни власти ни владара, него само пуст и распуштен народ, какав је наш, спреман да свакога олако прихвати за цара и господара и да га још лакше збаци и одрече га се као губавца.

Просјаку се то не дешава.

Ја сам, чедо моје, имао срећу и несрећу да владам Србијом. Највише што сам могао постићи то је да будем велики жупан, мегалоиупанос, а то је често било, у суштини, бити само велики слуга великих царева.

Туђи цареви и краљеви не дадоше нам да оснујемо своје краљевство и царство. Највећа милост царева почињала је и завршавала се тиме да мени, великом жупану, дају да владам овим народом, с којим они сами не могу изићи на крај, јер нас никада не могу ни покорити ни признати нас за себи равне.

Треба им неко ко ће умјесто њих да се бакће са овим пустим и врлетним народом, да им купи војску за ратове, убире порезе и да их као велики непробојни живи зид чува од других народа на границама царства.

Док то чинимо, добри смо, можемо бити и велики жупани. Помислимо ли на себе и своју државу, ето их са великом војском да нас казне и покажу нам ко је господар а ко слуга у нашој рођеној земљи.

А када крену у поход на Србију, више рачунају на наше војсковође него на своје. А када крену у поход на Србију, више рачунају на наше војсковође него на своје. Испред своје војске шаљу гласнике да објаве како ће цар срушити великог жупана, а на његово мјесто поставити онога војсковођу српског или кнеза који му највише помогне.

Српски полкови прелазе тада, један по један, на страну цареву, а велики жупан бјежи са мало присталица у најдубље шуме и пећине, или тражи заштиту којег другог цара.

Српског владара не призна нико, ни цар ни краљ, ни папа ни патријарх, ни туђинац ни брат, па ни посљедњи опанчар. У Диоклитији је био баш један убоги опанчар Блаж. Ни тај сиромашни опанчар није ме признавао. Дојадило опанчару шило и опута па се одметне у шуме и на друмове и накупи доста дружине, све истих као он. Наумио Блаж опанчар да се окруни и завлада не само шумом и друмом него и цијелом државом.

Чедо моје, кад то науми опанчар, како неће кнез и војвода. На крају све је остајало како је и било, само је шило остало без опанчара, кнежевине без кнезова, а војске без својих војвода. Бог и сви свеци су ми помагали.

Чедо моје, шта је друго наша историја него непрекидно постављање и свргавање владара, безброј покушаја да се успостави власт и држава.

Кад сам се родио, имао сам све, а добио име Немања, онај који ништа нема. Друго ми је име Стефан, онај који носи вијенац, Стефанос, овјенчани, а на моју главу није пао ни вијенац ни круна. Сада сам Симеон монах, а од свег имања остало ми ово оронуло тијело, а од власти гола душа. Сад ово тијело предајем земљи по којој је ходило, а душу своју гријешну препуштам теби, чедо моје, да је молитвама својим очистиш од гријехова пред судијом небеским.

9. Завјештање књиге и писма

Народ који нема своје књиге и свога писма, својих књигописаца и својих књигољубаца не може се назвати народом.

Изговори, чедо моје, нашу највећу ријеч, изговори СРБ, па ми реци колико ти у ушима траје. Трен. Изговорена ријеч траје док се изговара, па нестаје као дах из груди који ју је произвео.

Само написана ријеч остаје.

Реци АЗ, БУКИ, ВЈЕДИ, ГЛАГОЛ, и све ће те ријечи одлетјети као птице у јату чим их изговориш. А напиши их на камену, дрвету, на кожи јелењој или на трошноме листу папируса и увијек ћеш их наћи ту гдје си их оставио.

Написана ријеч траје дуже од уста која су је изговорила, и грла из којег је довикнута, и ушију које су је чуле. Траје вјечно. Кад је за хиљаду година пронађу нијему на папиру или кожи, прозбориће. И ја сам, сине мој, видио и чатио књиге староставне, писане прије хиљаду година. И сам читаш књиге изашле из глава које су давно постале прах или, су се одавно претвориле у шупље лобање.

Од нас ће, чедо моје, остати оно што буде записано у књизи.

Сада пипамо по мраку прошлости и тражимо у далекој историји нешто о нама Србима и не налазимо никаквог трага ни гласа о нама. Као да нас није било. А били смо и тада. Јер да нисмо били тада, не би нас било ни сада. И ми Срби смо Адамова дјеца. Било нас је, али нисмо записани. Само записани народи улазе у историју.

Кажем ти, мило моје, говорење је разговор са треном. Писање је разговор са вијековима, и ми морамо започети наш велики разговор са нашим потомцима у вијеке вјекова, ВО ВЈЕКИ ВЈЕКОВ, сине мој.

Слово је чудно сјеме. Писмена су најбоље зрње сјемено свакога народа. Клија са папира послије хиљаду година и расцвјетава се у глас и ријеч, у слику и причу, у мисао и чувство, и у давне срца откуцаје.

Чедо моје мило, оно што народ не може мачем ни плугом, може књигом и писалом. Писало од суве трске или од лакога пера оставља дубље бразде од рала и мотике.

Глагољати значи пролазити, а писати значи остајати.

Народ који нема своје књигописце и књиговиједце нема своје повијести у прошлости ни живота у будућности. Ми смо понекад бивали записивани туђом руком у туђим књигама и туђим писмом. А перо у туђој руци, сине, опасније је од мача. Постаћемо народ кад се својом руком запишемо у својим књигама и својим језиком и писмом.

Добар књижевник више вриједи него три љуте војводе и три велика града. Добар војвода може освојити сваки град, а други га може преотети. Књигу нико не може покорити, а многе земље и градове сачувала је књига међу својим тврдим корицама.

Чедо моје, рука ти је вична и вјешта перу и хартији. Бог те је обдарио и одредио да нас ти први читко запишеш у књиге. Запиши нас у књигу народа на овоме свијету да се заувијек зна да смо били, да јесмо и да ће нас бити.

10. Завјештање пјесме и свирке

И пјесма, чедо моје, пјесма и свирка чине народ.

Свака птица својим гласом пјева. И сваки народ има свој глас и своју пјесму по којој се познаје.

Кад сретнеш странца, не питај никада ко је и одакле је. Пусти га да запјева или засвира и све ће ти се само казати. Одмах ћеш знати да ли је Бугарин или Грк, да ли је дошао из равне Унгарије или из прекоморских земаља. Ако му језик не можеш разазнати, његово пјевање и свирање увијек ћеш разумјети. Гусле и дипле, трубе и тамбуре, свирале и цитре говоре све језике свијета.

Али као што птица никад не изневјери свој пјев, тако ни ниједан народ не може пјевати туђим гласом и туђу пјесму. Шта би, чедо моје, било да славуј загракће, а ластавица запућпуриче? Не би то било природно нити Богу угодно. Нека увијек орао кликће, ћук ћуче, а сваки народ нека пјева своју пјесму својим гласом.

Није зло, чедо моје, чути и знати туђу пјесму. Зло је заборавити и не знати своју. Тешко ономе ко своју пјесму не пјева.

Чудо је пјесма, сине мој.

У малешној свирали, не већој од дјетињега прстића, можеш понијети цијелу Србију. Наши полкови, каравани и бродови носили су је од Хиспаније до Персије. У сред Цариграда, кад год сам хтио дознати има ли којег Србина на Базару, слао сам свирца да из мале свирале пусти нашу свирку. И, гле чуда, она је привлачила свакога Србина који се ту у туђини затекао. Препознали су своју пјесму у вашарској вреви и прилазили јој као омађијани.

КРИЛА БОГ НЕ ДАДЕ ЧЕЛОВЈЕКУ НО АНГЕЛУ. Умјесто крила Бог је човјеку дао пјесму да на њој ЛЕТЈЕТИ МОЖЕТ ЈАКО АНГЕЛ. Ако је ишта у човјеку анђеоско и божанско, онда је то пјесма.

Пјесма је бестјелесна као и душа човјекова. У пјесми душа народна обитава.

Тијело човјеково земљи тежи, а душа и пјесма небу у висине. Пјесма се уздиже изнад ТЈЕЛЕСНАГО СОСТАВА ЧЕЛОВЈЕЧЕСКАГО.

Све што се обичном ријечју и причом не може исказати, стаје у пјесму и свирку. Зато се пјевање и свирање никада не може ријечима испричати. Пјесму можеш само чути и осјетити оним својим духовним честима из којих је и сама пјесма састављена.

Попут прољетног вјетра пјесма лети високо над земљом и лебди над водама. Она је крилати дух и душа човјекова и народна.

Невидљиво треперење пјесме пролази кроз све зидове и бедеме. Тврђаве за њу не постоје. Пролази кроз кључаонице двери и окана затворених. Слушао сам пјесму како невидљива излази из тврдих тамница поред будних стражара. И сам сам је често из тамнице пуштао у слободу.

Чедо моје, Србија је тамо докле год допире наша пјесма и свирка. И запамти да је та ваздушаста струја пјесме из свирале најтврђа граница народа и државе. Тврђаве и градови од камена освајају се и руше и лако зарастају у траве и жбуње, куће и дворци се претварају у пепео. Једина неразрушива граница и тврђава народна је пјесма и свирка. Чујеш је, а не видиш је. Постоји, а невидљива је. Неопипљива је као душе. Мачевима је не можеш исјећи, стријелом је не можеш погодити, копљима је не можеш пробости. Огањ је не може сагорити, вода је не може потопити.

Зато љубите, чедо моје, своју пјесму и свирку као душу своју. И пазите добро да вам пред кућом никад не засвира туђа пјесма и заигра туђе коло.

11. Завјештање имена српских

Чувајте, чедо моје, српска имена. И по њима се наш народ познаје међу другим народима. Имена наших отаца и матера, наше браће и сестара и наша рођена имена, Растко сине, света су колико и ова светачка која сада носимо.

Свештеници туђи, и грчки и латински, радо би нам туђинска имена понадијевали. Радо би нам затријели свако име српско и свако сјеме српско.

А шта би било кад би баш сви Срби себи света имена понадијевали?

Бојим се да онда више не би било Срба. А вјера наша није да уништи Србе, Србију и све што је српско, него да их укријепи. Прелијепа су српска имена.

Узми чедо моје, било какво српско име. Узми, ево, Добрашина. Па шта фали нашему Добрашину? Има у том имену, у Добрашину, много добра и нешто више од добра, јер да није тако, био би просто Добро. Тако и наше име Добрило, не значи само да је добар него и да друге добри и продобрава. Шта би ми, чедо моје без нашег Добре и Добраша, Добрашина и Добреше, Добрице и Добрихне, Добрила и Добромила, Добримира и Добринка, Добрише и Добривоја, Доброја и Доброје, Доброхвала и Доброљуба, Добромира и Доброње, Доброслава и Доброте? Народ који има толико доброте у својим именима може бити само Божији народ. Именима својим они чувају доброту, жуде за њом и проносе је свијетом. Не смијемо им одузимати ту доброту, у душу их дирати. У именима је душа народна.

Не кажем ја, чедо моје, да не ваља и нашем народу давати света имена. Ваља, али не свима и не силом. Полако и помало, као што се квасац и со у хљеб меће да хљеб набуја и буде укуснији. Ни хљеб у којему је превише соли и квасца није за јело.

Ми смо, чедо моје, отпочели велику војну за вјеру и за Србију. А у тој војни ми не смијемо добити вјеру и изгубити Србију.

Боже, шта чинимо? Одузимамо овоме народу његову стару вјеру, уништавамо њихова светилишта и старе богове. Забрањујемо њихове старе обреде и обичаје. Душу му преврћемо. Ево сад почели смо да му имена замјењујемо туђим иако светим именима. Боже, хоће ли ишта остати од овога народа? Хоће ли га бити кад све посвршавамо што смо наумили? Хоћемо ли иза себе оставити само пустош и рушевине? А рушити морамо, рушити и уништавати да бисмо могли стварати. О Боже, дај нам да што више створимо, а да што мање уништимо и срушимо.

Не дирајмо им у имена. Невина су им и прелијепа. Додајмо им покоје свето име и биће доста и Богу и народу. Зашто да им дајемо туђа и невољена имена, за која они не знају ко их је и зашто носио. Не одузимајмо им оно што им је најмилије и најљепше, што им је љубав смишљала и у имена стављала. У тим именима им је тајна живота, љубави и среће. Смислили су најљепша имена на свијету, прелијепа звуком и богата смислом. Било би одвећ тужно кад у овој земљи не би више било Држислава, Војислава и Владимира. Ко би нам државу стварао, државу бранио и државом владао? Шта ћемо добити кад нам просте чобанице и себарке постану Анастазије, Теодоре, Симониде, Веронике и Магдалене или неке друге светице и царице? Хоће ли бити боље од наших Милица, Даница, Цвијета или Танкосава? Колико радовања има у Радојки и Радовану, милине у Милинки и Милуну, славе у Славни и Славољубу, тишине у Тијани и Тихомиру? Бујне ли косе у Косари, миља ли у Миљани и Миљану, мириса у Љубици и Миомиру, душе у Душану и Душици. Златко и Злата златом нас позлаћују, Сребренка нас сребром сребрила. Ко би нас бранио да немамо толико Бранислава. Ко би од нас зло одгонио да нам није Злогоње. Биље не би се звало биљем да није Биљане. За благост не бисмо знали да није Блажа, Благоја и Блаженке. Ко би нам њежност чувао да није Грубе, Грубише и Грубана. Мир нам не би имао ко љубити да нам није Мирољуба и Мирослава. Најљепша пјесмарица могла би се испјевати од наших имена, у ниску би се као бисери могла овако низати наша имена! А шта ми чинимо?

Зато добро запамти, чедо моје мило: никада нећемо бити већи христјани ако мање будемо Срби.

Ја се дивим силној моћи нашега народа да све учини сличним себи, да све посрби. Видиш ли шта се дешава: ми бисмо да похришћанимо Србе, а они посрбе хришћанство. Ни један народ на свијету није само примио и добио хришћанство. Сваки народ и даје нешто хришћанству. И српски народ има шта да даје хришћанству. А кад му даде, хришћанство више не може да му буде туђе, него његово. И што му више даје, и што више од њега кроз своју душу прима, то овај народ све више постаје хришћански. Ја више волим посрбљеног хришћанина него христијанизираног Србина, јер је на свијету много хришћана, а један је Србин. Многи би са истока и са запада да нас кроз хришћанство посвоје и униште, а на нама је, чедо моје, да у хришћанству опстанемо и своји останемо. У том је смисао наше вјере.

Наша вјера јесте хришћанска, наше хришћанство је православно, а наше православље је српско. Тако је и тако ће се звати. То је моја вјера и моје ВЈЕРУЈУ.

субота, 12 децембар 2009 21:34

Други светски рат на Косову и Метохији

Написао

Текст је лично сведочанство Петра Мартиновића, официра Војске Краљевије Југославије, који се у тренутку напада Немачке и њених савезница на Југославију налазио на дужности у Призрену.

Текст је штампан у емиграцији 1956. године )
Мене је затекао рат у Призрену. По ратном распореду био сам одређен као официр за везу између команданта армије, генерала Илије Брашића и дивизија 3. армије. Сматрам да ово поглавље не би било потпуно ако не бих овде унео и оно шта сам ја лично видео и преживео у томе хаосу нечувеног ратовања.
Пре објаве рата вршио сам дужност шефа дивизијске базе за снабдевање на граничном сектору за утврђивање Паштрик - Коритник према Албанији. Утврђивање границе вршили су војници сталног кадра и обвезници позвани на вежбу. То у ствари није било никакво солидно утврђивање границе но копање неких рупа "курјачких" и побијање дрвеног коља у 3-6 реда у циљу спречавања пролаза непријатељских тенкова. Људска снага злоупотребљена је без икаквих изгледа да ће то бити од неке користи за случај рата. Извештаји месечни слати су претпостављеним "гранични сектор од-до, утврђен је и обезбеђен".

25. март - пакт није примљен међу нижим официрима у Призрену са неким симпатијама. Наш командант бригаде у Призрену био је ђенерал Мирослав Трифуновић. Строг старешина али одмерен и правичан. Осетио је појаву појединачних протеста међу официрима. Позвао је нас на збор 26. марта и рекао нам: "Сваки на своју дужност. Ми имамо војничко и политичко вођство у Београду. Они знају шта раде".

27. март - пуч. Лица намрштена 25. марта, постала су ведрија. Трифуновић је наредио строгу приправност. Опет на збору тога дана рекао нам је: "Ситуација је озбиљна,, Јединице да буду спремне за случај потребе, да могу одмах кренути по задатку". Тринфуновићево лице одавало је пуну забринутост, док су млађи официри уз чаше претили Хитлеру и Мусолинију.

03. априла стигао је у Призрен и командант Косовске дивизије, ђенерал Милутин Миленковић са својим штабом где сам и ја укључен са мојим људством и придодатом ми радио станицом. 30. пешадијски пук, под командом пуковника Павла Беговића, 6. априла упућен је са задатком да овлада просторијом леве обале Дрима на правцу Призрен-Жур-Кукс. Допунски пук под командом резервног пуковника Боже Новаковића, упућен је на простору десне обале Дрима са задатком продирања у Албанију на том правцу. 46. пешадијски пук из Ђаковице, упућен је на правцу Ћафа Мурин. Пуковима су придодате сразмерно артиљеријске формације.

07. априла пред мрак стигао је у Призрен (у зграду Призренске гимназије) командант 3. армије армиски ђенерал Илија Брашнћ са својим штабом. Био сам присутан конференцији Брашића са ђенералом Миленковићем, где су били и њихови начелници штабова и други официри ангажовани на оперативним пословима. Брашић је био забринут услед мучне ситуације. Између осталог он рече: "Скопље је пред падом".

Тога дана, командант 30. пешадиског пука, послао нам је 20 талијанских заробљеника, које смо сместили у касарну где их је чувао један подофицир. Италијани на овом сектору нису давали отпор. Убрзано су одступали и пуцали у вис. Наше јединице нису имале ни један губитак на правцу Кукс у Албанији. Све наше везе телефонске и телеграфске већ те ноћи биле су покидане. Покушали смо да везу добијемо помоћу радио-станице са командантом групе армија ђенералом Недићем и са осталим дивизијама 3. армије. Све је било узалудно.

Те ноћи добио сам задатак да лично пођем на фронт и пронађем комаданта 30. пешадијског пука Павла Беговића и да му предам наређење комаданта дивизије, да по сваку цену у свануће 8. априла овлада варошицом Кукс ... Пуковника Беговића пронашао сам на једној плочи где седи у мрачној и кишној ноћи. Предао сам му наређење. „И кад Италијани не би тукли из Кукса, преко надошле брдске реке не може жив прећи ни један војник, а мост је срушен. Реците ово комаданту дивизије, молим“. Ја сам остао до сванућа и вратио се у Призрен око 10 сати 08. априла.

Те ноћи ђенерал Брашић са штабом напустио је Призрен и отпутовао преко Пећи и Чакора за Црну Гору.

9. априла, према примљеним обавештењима од мештана, немачке трупе наступале су са правца Качаника и од Косовске Митровице према Урошевцу. Комадант Косовсе дивизије ђенерал Миленковић издао је наређење да се 30. пук и допунски пук врате и поседну косе Црновљеве (између Суве Реке и Урошевца) и затворе правац немачког продирања према Призрену.
И то сам наређење ја однео. Када сам се вратио у Призрен, војне резерве и штаб дивизије, били су напустили Призрен.

Јединице су биле попуњене са 70% људства муслиманског и арнаутског живља. Међу официрама било је преко 20% несигурних, претежно Хрвата, који су били чланови усташког покрета. Међу овим били су поред осталих и комадант 30. пешадијског пука Павао (Павле) Беговић - касније усташки ђенерал у Сарајеву; помоћник команданта Павла (Павао) Добријевић (носилац Карађорђеве Звезде са мачевима из Првог светског рата) - доцније усташки пуковник и командант усташког пука у Загребу; Душан Рајковић, ађутант 30. пука - један од најактивнњих радника за усташки покрет пре рата, што није крио; капетан Петричевић, усташки првак који је дошао у Призрен из Краљеве Гарде; мајор Иван Брусић - обавештајни официр за рачун Главног ђенералштаба, усташа и човек веома лошег карактера, и да не ређамо даље.

Приликом повратка војске из Албаније преко Призрена, напустило је јединице више од 70% дакле, сви Арнаути и муслимани, а са њима и понеки Хрват или Србин. Они су са собом однели оружје и сву војну опрему па чак и тешке митраљезе и одвели сву комору.

Вођена је једна кратка и неуспешна борба око Призрена са немачким моторизованим претходницама, које су после разбијања остатака наших војничких снага напустиле Призрен, тако да су га 10 дана касније окупирале италијанске јединице. Колико је нашег људства ту погинуло, нисам успео да сазнам, а било их је доста. Пуковска застава била је код 2. батаљона 30. пука - под командом мајора Ђуре Поповића, који је успео да ту заставу сакрије негде око Призрена. Није пала у руке непријатељу.

Југословенски официри хрватске народности, кад су се појавили немачкн тенкови, извадили су из џепова неке заставице са кукастим крстом и хрватским усташким знаком, и сели у тенкове са Немцима. Први је ушао у немачки тенк потпуковник Павле Добријевић на путу јужно од Призрена. Сведоци су сви преживели који су се ту затекли. Ово је било највеће запрепашћење наше, јер многи нисмо ни знали да један потпуковиик са Карађорђевом звездом са мачевима може бити усташки или немачки пријатељ, а српски непријатељ...

Колико је хрватских официра, подофицира и војника на другим местима, у тим данима рата, било за нашу српску или југословенску ствар, и који су то, мени није познато. Ја само износим оно што сам ја видео и што могу рећи као истину. На сектору где сам ја био, ни један униформисан човек хрватске народности тада није био пријатељ Срба.

А сад да наставим са ратним догађајима у овом нечувеном војничком и народном хаосу.

Тога дана, 9. априла, после подне, у друштву са интендантским поручником Миланом Куртином, поднаредником Марковићем и шофером (нисам му запамтио име) пробили смо се кроз први кордон непријатеља – наших дотадашњих војника Арнаута, и у први сумрак смо стигли у Ђаковицу, где се налазио штаб оперативне дивизије (ђенерал Миленковић) и штаб позадинске дивизије (ђенерал Савић).

10. април. У Ђаковици је ужасна ситуација. У околини горе српске насељеничке куће – пале их Арнаути. Вије ко кога стигне. По улицама изван центра Ђаковице лешеви људски. Круже вести: „За велике ратне успехе Недић је произведен у војводу ... Наше трупе заузеле Скадар и Тирану ... Талијани напустили Албанију ... Наша војска састала се са Грчком и Енглеском војском ... Бугарска војска налази се у расулу ... Русија и Турска објавиле рат Немачкој и воде борбу ... Северне југословенске армије већ су пред Пештом и Бечом ...“ Само се о томе говорило. Питао сам насамо ђенерала Миленковића, да ли у овоме има неке истине. Он ми је без размишљања одговорио: „Све је то тачно. Наша је ситуација сјајна“. Веровао сам и нисам веровао.

Следеће јутро 11. априла долази неколико трговаца из Призрена у штаб дивизије да наплате рачун од војске, међу њима и трговац Мемед Ејуп. Јављају да у Призрену нема нити Немаца нити Италијана. „Народ жели да дође војска“ – каже Ејуп. Ђенерал Миленковић сав срећан: „Ето, кажем ја, непријатељ ужурбано напушта целу Југославију. Наша је победа“. Окреће се мени и даје ми усмено наређење: „Мртиновићу, узми пратњу, седи у кола, иди у Призрен и извиди ситуацију и врати се одмах са исцрпним извештајем. Види шта је са магацинима хране ради даљег снабдевања“.

Помислих, идем у сигурну смрт. Узех са собом поручника Куртина и једног наредника. На путу до Призрена нисмо имали никакве сметње. На Шандрвану (центар Призрена) задржали смо се мало. Приметили смо живост цивила који су по улицама вукли џакове и сандуке из војних магацина. Када су приметили нас у униформама , оставише терет и побегоше кућама. Ми продужисмо према магацинима где је остало преко 100 вагона кафе, шећера, макарона, соли, брашна, чаја, цигарета и других потреба. Стигосмо пред магацин. Хиљаде људи упорно покушава да уграби што већу врећу кафе, брашна, чаја ... Народ упро поглед у нас. Приђе ми изненада вешерка Васка и дрхтавим гласом прошапута: „Бежите. Бићете одмах убијени“. Уђосмо у кола, а шофер вештим покретом удаљи нас од гомиле. Руља виче за нама: „Држите их ...

Умакосмо живи из Призрена. Поред пута људски лешеви. Појединци наоружани крстаре поред пута. Стигосмо у турско село Рогово (налази се на пола пута Призрен – Ђаковица). Гомила муслимана на путу пре џамијом. Зауставише нас ... Питам за кмета Мемеда, код кога сам једном био на вечери са трговцем Ејупом. Стиже Мемед и самном се срдачно поздрави. (Моја је пратња у колима а ја међу овом гомилом). И тада несвесан ситуације почнем да им говорим како смо ми браћа. И ово ће проћи. Треба да један другог помогнемо, а не да се један другом светимо ... Прекиде ме Мемед: „Ајде људи идемо у кавану да се почастимо. Ово је мој побратим.“ И Мемед крену а ја за њим. Он пропусти неке људе испред себе. Уђоше у кавану а Мемед: „Ми заборависмо остале звати на част. Да их зовемо?“ И он пође а мене повуче приметно рукама. Пођем и ја за њим. Он ми на том кратком путу рече: „Бежите! Ено иза тарабе пред џамијом леже 22 српска леша убијена сјекиром. То и вас чека. Нећу ја вас на душу“, и он се врати, а ми стигосмо у Ђаковицу благодарећи овом честитом човеку. Поднео сам рапорт ђенералу Миленковићу који је све то примио равнодушно.

12. априла Миленковић је саопштио да је постао комадант сектора према Албанији о да су му све ратне јединице потчињене ...

14. априла добио сам наређење да кренем за Пећ. Да по сваку цену нађем ђенерала Брашића и да му предам запечаћено писмо строго поверљиве садржине. Кренуо сам после подне. Са мном су кренули поручник Лакић Станковић, војник Слободан Марушић, богослов Војислав Станковић и шофер.
Стигли смо у Пећ без икакве сметње. Одсели смо сви у конаку Пећке патријаршије. Сазнао сам да је комадант 3. армије ђенерал Брашић прошао кроз Пећ пре неколико дана и отишао за Беране.

15. априла сам устао рано, у 5 сати. Отишао сам да пробудим остале. Изашао сам у двориште где смо паркирали кола. Тамо, на моје запрепашћење, није било кола. Сазнао сам доцније да су сви отишли за Колашин.

То јутро, наставио сам пут пешке преко Чакора који је био још под снегом. У клисуре Чакора, заглавила се била нека пољска артилерија. Коњи без људи, а затварачи из топова повађени. Та слика без свега другога, рекла ми је очигледну и дефинитивну нашу војничку и државну пропаст. Помислих, негде на половини клисуре, куда ћу. Седох на један пањ и почех размишљати. Појави се савест која ме прекори и као да ми нареди: Ти си војник. Добивено наређење мораш извршити или погинути. Тако је, закључи мој разум. Гладан сам. Са собом немам ништа сем официрске торбе и у њој неколико секција војног издања и два ратна блока. Од оружја само пиштољ са два резервна шаржера муниције.

Наставих пут уз Чакор. Око 2 сата после подне, стигао сам на врх Чакора. Са леве стране пута лепо зидана зграда - жандармеријска караула. На путу поред карауле, стоји војник са пушком. "Куда сте кренули, капетане?“ - упита он. "Тражим војничког старешину, ако се налази овде." "Идите у ову кућу. Тамо је" - рече доста осорно овај стражар.

Уђем у зграду. Тамо у приземљу једна повећа просторија. Гори јака ватра. Задимљено и загушљиво. Ту је око 50 људи - воде живу дискусију војничке природе. Међу њима има и официра - према ознакама на раменнма. Назвах Бога. Уместо одговора на мој војнички, српски и хришћански поздрав, чух глас: "А шта ћеш ти овде?“ Тражим команданта армије ђенерала Брашића, ради војничке потребе - рекох. "Е, нећеш њега наћи капетане. Он је побјегао овудије прије неђељу дана у сусрет Њемцима. Но знаш која је, или са нама, или се враћај одмах окле си дошао". Остали прихватише: "Тако је" и чујем грдње противу официра - који издадоше и упропастише земљу и народ.

Мучна ситуација. Све горе од горег. Помислих, да одмах изађем, неће ваљати по мене. Упитах: "Могу ли се мало огријати?“ Чуше са одобравања из више грла ... Они почеше грдити официре и владу ...

То исто послеподне вратио сам се низ Чакор за Пећ. У хотелу „Корзо“ затекао сам масу људи. Међу њима приметих и артиљеријског ђенерала Јована Аћимовића ...

Сутрадан, 16. априла, око 9 сати пре подне сишао сам у приземље хотелске просторије која је била пуна људи, а највише униформисаних.

Међу овим људима, без икаквог устручавања говорио је ђенерал Аћимовић, нападајући краља Александра најпогрднијим изразима. Са краља је прешао на ђенералитет, па на југословенске владе и уопште на војно и политичко руководство Југославије ... Већина слушалаце из те гомиле одобравала је и аплаудирала ђенералу, који није слабо живео у Југославији.

После ђенерала Аћимовића, узео је реч инжињеријски пуковник Стеван Радовић. Он је осуо паљбу противу бегунца армијског ђенерала Илије Брашића, а онда противу целокупног војног руководства, а нарочито против пучиста и владе од 27. марта.

Радовић је изашао из кафане „Корзо“ и отворио неке магацине оружја. Из тих магацина узимао је оружје ко је хтео. Највише оружја узели су Арнаути, јер их је ту било највише.

Тог дана, 16. априла, ја сам се једним војним камионом одвезао у Ђаковицу и обавестио о свему комаданта дивизије Милутина Миленковића.

Те ист ноћи, 16/17 априла, цела Ђаковица је била опкољена наоружаном војском Арнаута, нашим одбеглим војницима, који су се спремали да нас нападну у граду и побију, а Ђаковицу опљачкају. Десетак људи тога дана погинуло је у самој Ђаковици.

Нас Срба, официра, подофицира и војника, било је тада у Ђаковици око 5.000. На периферији Ђаковице, са свију страна заузели смо положаје. Арнаути су то приметили и тако да до напада није дошло ни за три дана доцније.

У штабу дивизије конференција даноноћна. Тражио се излаз из ситуације. Очигледно је да старешине нису имале куражи да са војницима пођу у пробој према Пећи. Од 17-21. априла нисмо имали никакве везе. Једино смо слушали вести преко радио-апарата о хаосу у Југославији. Чули смо о потписивању капитулације југословенске војске. Жалосно је али тачно, да је ова вест на старешински кадар у Ђаковици као и на остало људство у тој и таквој ситуацији, повољно утицала.

20. априла, начелник штаба дивизије, ђенералштабни потпуковник (мислим да се звао Франц Стропник), по договору са командантом дивизије, пред вече отишао је са малом пратњом у Пећ, да замоли Немце да нас заробе, или боље речено, одробе од наших дотадашњих војника Арнаута, који су бројно били далеко јачи од нас у Ђаковици.

Сутрадан 21. априла 1941. године, пре подне, стигла је са правца Пећи једна мала моторизована јединица Немаца. Сврстала нас 5.000 војника са оружјем у колону и преко Пећи нас спровела у Приштину, где смо на гомилу наслагали оружје, а потом се сместили у касарне и коњушнице на одмор.

Ја морам признати да је овај догађај на мене оставио тежак и ужасан утисак. Све оно што сам до тада читао о ратовима, јунаштву и јунацима, тада се у мојој свести претворило као нека машта. Појам о јунаштву замењен је кукавичлуком.

У овом логору била је страшна глад. Цркавали су коњи, и то месо нам је кувано са по мало пасуља.

Артиљеријски мајор Александар Братуљевић и још неки, изашли су у варош по дозволи и нису се вратили. То је стање у логору погоршало.

Од Косовске Митровице до Топчидера путовали смо два дана. На том путу неки су искакали из воза. Једни су успели да побегну, а други су нашли смрт. У воз страховита свађа ко је крив за нашу несрећу. Већина је заступала гледишта пакта.

У Топчидеру смо се искрцали око пет сати почетком маја. У Топчидеру свет шета као да се није ништа догодило. Једни према нама пљују, а по неки плачу и препознају своје.

На челу дугачке колоне маршира велика група наших ђенерала, очајног изгледа и самртничког погледа. Ужасно. Нико ништа не говори. Поред нас налазе се немачки војници са шлемовима и машинским пушкама на готовс. У мрак, стигли смо у касарне краљеве гарде где смо по собама распоређени. Уместо хлеба добили смо по 300 грама печене гњецаве проје. Одређен је простор где се можемо кретати. Једна група официра, прекорачила је линију повучену за кретање. Немачки стражари пуцали су у групу без опомене. Два официра су погинула, а неколико из гомиле било је рањено.

После три дана дошли су са Немцима хрватски представници и одвели своје припаднике у „слободну“ Независну Државу Хрватску. Следећи дан дошли су представници Мађарске да воде своје са запоседнуте територије ... Наредни дан у логор је дошао бугарски војни аташе у Београду и позвао сво људство које по територији припада Бугарској, означавајући границу: Урошевац – Пирот – Бела Паланка. Овој групи се прикључио и мајор Спасоје Ћулафић чија је породица остала у Скопљу.

 

Следећи дан дошао је у логор италијански војни аташе у униформи пуковника и одржао говор на италијанском језику. Његов говор преводио је пуковник Стеван Радовић ... Позвао је заробљене, који живе на италијанском окупационом подручју, да се јаве „колонелу Радовићу“.

Пуковник Радовић одредио је мене да у тај списак унесем припаднике са територије Црне Горе. Ја сам у тај списак унео сваког ко се јавио. Ту су били само официри. У списак је укупно било уписано 320 официра.

Падале су најжешће увреде против нас издвојених официра „пријатеља Италијана и издајника“, како су нас називали ... Истог дана били смо укрцани у вагоне на београдској железничкој станици. Сутрадан смо стигли до пута Сува Река – Призрен где нас је преузео шеф италијанске префектуре, капетан Ди Марио. Ту смо требали попунити неке папире. Тај посао је свршен за око три сата. Пуковник Радовић, и ту се на италијанском језику захвалио капетану (адвокату) Ди Мариу, упућујући поздрав свој (и испред нас) италијанској краљици.

Сваки је добио потребне папире и отишао на своју страну.

У послератним дискусијама са официрима нижег и вишег ранга, многи тадашње неуспехе у овом рату бране тако што говоре да су непријатељи били далеко надмоћнији и модерније наоружани. Тачно је и једно и друго. Али шта ће неком рат ако пред првим непријатељским војником полаже оружје. Зар оне славне битке у ратовима српске војске, требало заменити кукавичким полагањем оружја на сраман и недостојан начин војника, како сам га и сам положио у саставу моје дивизије, која није имала нити једне забележене борбе а камоли битке.

субота, 12 децембар 2009 21:33

АЛБАНИЗАЦИЈА СРБА У АЛБАНИЈИ

Написао

  • Почетком деведесетих година Албанија је јавно изнела пред ОУН да у њој живи само стотинак Срба и Црногораца. То је потврђено и званичним извештајем из пописа становништва. Међутим, албанска влада је допустила да се у СФРЈ исели тачно 1.542 православних житеља из Враке код Скадра и тако демантовала саму себе. Међународне институције тај случај албанске обмане нису регистровале, тако да се ни данас не зна тачно колико Срба и Црногораца живи у Албанији. 
    То је, поред ос
    талог, и последица односа бивше СФРЈ према националним мањинама у суседним државама. 

    Наиме, СФРЈ се пред светском јавносћу, а посебно у међународним форумима борила за национална права Хрвата и Словенаца у Италији и Аустрији, али не и за права мањина у источним земљама, па и Албанији. У ствари, када је реч о "источним земљама, Југославија је сходно свом социјалистичком уређењу примењивала принцип интернационализма, а тиме и прећутне солидарности према репресивним методима својих комунистичких суседа, који су у Албанији попримали и карактер геноцидности" 
    (НИН, 1991). 

  • Историја српског народа на просторима данашње Албаније започиње од VII века, са досељавањем и стварањем дукљанске, а потом и рашке и зетске државе. Најстарији податак о присуству Јужних Словена јужно од Проклетија потиче од византијског историчара Прокопија. Овај хроничар Јустинијанових ратова забележио је да су Словени прешавши Дунав стигли до Драча 548. године. 
    Најпоузданији сведоци тог српског присуства су споменици културе. У цркви Светог Срђа и Влаха, на реци Бојани, сахрањени су зетски краљеви Михаило, Бодин и Владимир. 
    Само на кратком путу од Елбасана до Ђухазеа налазе се и данас остаци 99 српских и православних храмова. Ктитори цркве Светог Јована код Расе били су краљ Милутин и краљица Јелена. У Скадру постоји катедрални храм Свети Стефан, а и код Доња црква Свете Марије, која је најбоље и очувана. Остаци православних цркава налазе се и у Трестанику, Безмисту и Борју. Дечанска хрисовуља из 1330. године садржи списак села у северној Албанији која имају препознатљива српска имена: Требо поље, Бајбане, Лузане, Горане, Буљане. 
    Не постоје пописи из ранијих периода, али Тома П. Ораовац, на основу турских извора процењује да су Словени представљали већину. "... у Горњој Албанији или Скендерији има свега Срба хришхана и мухамеданаца 502.900, а Арбанаса и Турака 154.644..." Скадарски санџак је имао 81.700, а драцки 6.800 Срба хрићана. 
    То је, иначе, време када су и Љумљани за себе говорили да су српског порекла. У запису цеског археолога Лубора Нидерлеа види се да у прошлом веку "...Арбанија има 450.000 Словена..." А у извештајима турског војног чиновника, географа Бијанконија, налази се и податак да је само скадарски вилајет имао 70.000 Срба, а град Москопоље, на самом југу, имао је преко 45.000 православних житеља. Лука Маликовић тврди да су Словени у Албанији, пре доласка Турака, били већина и да је српски национални идентитет на тлу ове земље био угрожаван исламизацијом, покатоличавањем, погрчавањем и ст аљинизацијом. За српске оазе у Албанији посебно погубно је било стварање исламске Албаније, као аутономне области у саставу Турске. Тада је настао процес који се и данас одвија у овој држави - насилна албанизација. 
    (НИН, 1991). 

  • У арбанаским насељима телал је предвеце узвикивао: 
    "Акшам, акшам! Куку ономе ко омркне, а хрисћанин је". 
    Срби који су узимали мухамеданску веру, стицали су право на голи живот, а преласком у Арбанасе добијали би и комад земље. 
    Такав однос није био и према католицима, јер је Ватикан преко Млетака, а касније преко Бечлија, штитио своје хрисћане. Асимилација Срба је делимично заустављена тек почетком прошлог века, када су се Црна Гора и Русија заинтересовале за своје православце у Скадру. Чак постоје и историјски подаци (Ораовац, 1909) о формирању и српске аутономије у Скадру, за време турске владавине у Албанији. Обележена је званичним отварањем прве српске школе у Скадру 1828. године. Њен први уцитељ је био "неки Милан или Марко". 
    Албанци су своју осмолетку добили тек шездесетак година касније у Коци. По сведочењу учитеља Филипа М. Протића, српска школа је посебно била на угледу кад је у њој службовао Никола Мусулин, богослов из Сремских Карловаца 
    (Маликовић, 1991). 

  • Као учитељ у Хормову је службовао и Доситеј Обрадовић. Србија и Црна Гора су средином XIX века у Скадру имале своје конзулате који су заједно са руским конзулатом, пружали помоћ нашим мањинама. У то време Срби и Црногорци у Албанији су имали државно-правни статус народа 
    (САНУ, 1990). 

  • Српска аутономија огледала се, поред школске, и у црквеној самосталности. 
    На почетку овог столећа школа је отворена и у Враки, а у Коци, крајем тридесетих и прва Православна богословија. Викар СПЦ за Скадар био је Виктор Михајловић. Данашња дрзава Албанија створена је 18. новембра 1912. године у Валони, а њене границе према Грчкој, Србији и Црној Гори утврђене су годину дана касније Лондонским уговором. Тада је читав Скадар са околином поклоњен Албанији. Како се та међа није поклапала са етничким распоредом српског и албанског живља, то је унутар ње остало доста Срба и Црногораца. 
    То је регистровала и Међусавезничка комисија, док је Српска православна црква утврдила да је у северном делу, а и око Тиране, живело више од 60.000 Срба и Црногораца. 
    Тај извештај дао је епископ охридски Николај Велимировић и у њему написао да унутар Албаније има 39 српских села и засеока. Југословенски конзул из Корче забележио је да има 1.400 "обитељи које исповедају православље". 
    Поред разлике у цифрама, постојала ј е у овим службеним извештајима и разлика у ословљавању. 
    Епископ пише само о Србима, а конзул само о Југословенима. Да би постала чланица Друштва народа, Албанија је 1921. године посебном Декларацијом преузела обавезу да ће постовати права припадника националних мањина. У њој је признато право Грцима и Муслиманима да регулишу свој мањински статус, док је православцима понуђено да у року од две године преузму албанско држављанство. Албанска влада је, међутим, обманула Друштво народа, јер је његовом секретаријату послала податке да у овој земљи живи "... не више од 15.000 Грка и на северу, не више од 200 бугарских и српских породица..." (САНУ, 1990). Лука Маликовић ипак сматра да је у периоду од 1921. до 1928. године, српска аутономија у Албанији цветала. Југословенска влада је обновила рад приватних српских школа 1923/24. године. Тада је у Враки у осмолетки било 50 ђака, а 1930. године 72. Скадар је имао три основне школе и забавиште са 37 деце. Осмолетка "Свети Сава" имала је седамдесет ученика. Ту школу је завршио и најпознатији српски песник у Албанији Милош Ђорђ Николић, који је имао надимак Миђони. Истовремено, Радничка школа окупљала је у Скадру само женску омладину. Основне школе су покренуте, па укинуте и у селима Каменица и Деригњат. У то време, поред цркве и школе, постојала су и два српска омладинска друштва "Гуслар" и "Обилић", као и српски фудбалски тим који се такмичио у албанској лиги. У том периоду Албанија није негирала постојање мањина на својој територији, али је њихова права поштовала само у срединама где су Срби и Црногорци били компактно насељени. Свој антагонистички однос према мањинама албанске власти су показивале тиме што су за неалбански живаљ увеле посебан виши порез, који за Албанце није важио. По успостављању монархије 1928. године, започиње и насилна асимилација мањина, па и Срба и Црногораца (Радовић, 1992). 

    Лука Маликовић то везује за појаву идеје о Великој А лбанији, али и плана "Гранде Италија", на рачун Срба и Црногораца на Балкану. Краљ Ахмед бег Зогу је Пакт о сарадњи са Италијом потписао 1926. године и тиме званично окренуо леђа југословенској круни, која му је и помогла да дође на власт. Династија Зогу је прво 1930. године, стварањем аутокефалне православне цркве, коју је водио Стилијан Мавромати, поцепала српску православну цркву која је до тада у Албанији имала четрнаест активних храмова и један манастир. Тиме је и српски народ у Албанији онемогућен да одржава директне везе са својом црквом-матицом и са својом Отаџбином. У томе су удела имали и викар Виктор Михајловић, као и епископ Васирион Џувани, албанизовани Србин, рукоположен у Херцег Новом 1925. године. Џувани је и постао митрополит Арбанаске православне цркве уз одобрење краља Зогуа. Затим је дошло до укидања приватних грчких и српских основних скола. Осмољлетка "28. новембар" у Скадру је затворена, како су писале албанске новине, 25. априла 1933. године, а њени ђаци су пребачени у а лбанску основну школу. Ова промена је уследила на основу Устава Албаније из 1933. године (чл. 206. и чл. 207) са званичним објашњењем да се тиме постиже "унификација образовања и изједначавање положаја свих албанских држављана". Грчка је уложила протест Друштву народа. Стални међународни суд осудио је овакву политику Албаније. Краљевина Југославија, чије су мањине биле, такође, угрожене није се придружила овом протесту грчке владе (Радовић, 1992). Југославија је једноставно све то оћутала. Посебна делегација становника Врака кришом је тим поводом била у Београду да би се договорила у влади шта да се ради, али јој је у влади саветовано да се Врачани иселе на Космет. Тако је 160 породица Црногораца из Враке кренуло у своју другу сеобу. За време Другог светског рата и након њега, у комунистичком покрету била је заступљена идеја интернационализма с обе стране албанско-југословенске границе, па се питање мањина није уопште ни постављало. КПЈ и НОП се бавио придобијањем шиптара за НОБ, а Албанска партија рада (АПР) је непрестано тражила помоћ од Москве и Београда за ослобађање земље. Партизанске јединице из Србије, а посебно Црне Горе боравиле су на тлу Албаније. На захтев Енвера Хоџе многи косовски кадрови одлазили су на рад у Тирану. Тако је 1945. лекар Војин Билбија са женом Станом напустио Приштину и одселио се у Албанију. Када је, међутим, рат заврђен ређим Енвера Хоџе је званично признао само постојање македонске, а не и српске националне мањине. Постојање националних мањина са обе стране државне међе потврђено је фебруара 1946. године када је потписан Протокол о обнављању пограничног промета између Албаније и ФНРЈ, којим је предвиђено разрешење проблема двовласничких имања на самој граници. Такве уговоре ове две джаве су већ парафирале 1926. и 1934. године, али се сада дозвољавало да сељаци обрађују своје њиве са оне стране државне границе. После погоршања политичких односа између Албаније и ФНРЈ 1948, сви међудржавни уговори су отказани, па и овај Протокол. Након објављивања Резолуције Информбироа, многим грађанима ФНРЈ, који су се затекли подно Проклетија, било је једноставно забрањено да се врате у Југославију, те су приморани да приме албанско држављанство (Леви, 1990). До 1950. године из Албаније је репатрирано само 175 југословенских породица. Све до 1956. власт није признавала постојање ниједне словенске мањине. Тада је службена Тирана саопштила да мањине чине само 0,4 одсто становничтва, односно 5.566 грађана грчке и македонске националности. Насилна асимилација је вршена расељавањем, протеривањем и затварањем. Грци су, на пример, пресељени на север, а Срби и Црногорци на југ, међу албанско становништво. Они чланови српских колонија, који су у кући говорили српски или слушали Радио Београд и Радио Подгорицу хапшени су и слати у радне логоре, каквих је у Албанији било чак тридесет и два. Британски дипломатски извори су тврдили да у Албанији има 47 радних логора. Најпознатији и највећи су били Вави Дејс и Какарис. Срби и Црногорци који су подржали политику КПЈ осуђивани су на вишегодисњу робију. Јовица Црвенко је у албанским казаматима провео тачно тридесет и три године. Како је расељеним мањинцима, као и свим грађанима Албаније кретање по земљи било ограничено, припадници српског народа нису могли да се посећују, нити да се жене између себе већ само са Албанцима, односно Албанкама. Надареним припадницима српске мањине било је забрањено да напредују и уш и на послу. Оливери Петровић из Тиране, најбољем ђаку Пољопривредне сколе одузета је стипендија Универзитета Тирнијазев из Москве, а затим и право на студије, па се запослила као физички радник. Протерани изван своје етничке оазе Срби и Црногорци су врло брзо губили свој језик и национални идентитет. Тиме је албанска влада драстично прекршила сопствену Декларацију о заштити мањина у Албанији из 1921. али је нико није због тога опомињао. Индиферентан став ФНРЈ, тј. СФРЈ према кршењу права Срба и Црногораца у Албанији олакшавао је овој дрзави да приступи даљем "решавању" проблема националних мањина. Уставом из 1967. године Албанија је као једина атеистичка држава на свету, укинула религију и (цл. 55) изричито забранила сваку религијску активност, као и постојање организација верског карактера. У случају кршења Устава Албаније, предвиђена је казна затвора од три до десет година, а у тежим случајевима и казна стрељањем. Српске цркве су претворене у складишта и магацине, а оронули храмови су порушени до темеља. Једини српски поп Велиса Поповић, који је службовао у селу Мали Борић, у тамошњој цркви Свети Јован је ухапшен и затворен. Ту цркву су подигле Русија и Црна Гора. Спомен костурница за 302 српска војника и два генерала из Првог светског рата у Валони је разорена и прекривена људским изметом (САНУ, 1990). Посебном одлуком Министарског савета из 1974. године прописана је државна мера искључиве примене правописа албанског језика, чиме је незванично отклоњена свака могућност да националне мањине користе свој језик, како у својим местима и школама, тако и пред дрзавним органима. Србима и Црногорцима су одузимани радио апарати и књиге на ћирилици. Југославија се ни тада службено није огласила. Доношењем посебног Декрета о промени неподобних имена и презимена септембра 1975. године, у Албанији је и формално покренут поступак брисања свих словенских имена, па и српских и црногорских. У њему је записано: "Грађани који имају неодговарајућа имена са политичког, идеолоског и моралног становишта су обавезни да га замене". На основу ове одлуке бр. 5354 сачињен је и Речник народних имена од три хиљаде речи позељних са албанског националног аспекта. Срби и Црногорци, Палчевићи прекрстени су у Селце, а Матановићи у Фољете и Брајовићи у Феризаје. У септембру 1975. године албанска влада је донела и Декрет бр. 225 којим је наложена и промена географских назива са религијским и идеолошким, односно националним садржајем. Тако је место Свети Никола постало Црвена Звезда. И овог пута, у пракси, ови фасисоидни налози извршавани су селективно, јер су имена мењана само код хришћанског становништва и њиховим местима, а не и код муслиманског. Ово је, после физичког уништавања, најтежа повреда права једне националне мањине, јер је сатирањем српског порекла у Албанији кроз насилно мењање имена избрисан и српски и црногорски национални идентитет (Леви, 1990). Да албанско политичко лицемерје према српској мањини буде веће ваља напоменути да је само годину дана касније, влада Енвера Хоџе донела Устав у коме се изричито наглашава да су "... све активности које крше права националних мањина противуставне и казњиве по закону..." (цл. 42) и у коме се (цл. 15) залаже за добросуседске односе и сарадњу. Пуних четрдесет година, Албанија није службено признавала постојање српске националне мањине. У попису 1979. регистровано је само 4.163 лица грчког и македонског порекла, а тек 1989. речено је званично да у овој земљи има само два одсто припадника националних мањина. Поред Грка - 58.785, Македонаца - 4.697, Албанија је признала постојање укупно стотину Срба, Црногораца и Хрвата. Албанија је, чини се, тада била принуђена да се појави у међународној јавности са овим подацима, после грчке оптужбе за кр шење права њене мањине. Та оптужба се нашла и пред Генералном скупштином ОУН и Комисијом за људска права ОУН у Женеви, марта 1989. и октобра 1990. где је по први пут и југословенски представник Мира Николић јавно проговорила о статусу Срба и Црногораца у Албанији и демантовала албанске податке. Како је та комисија ОУН утврдила да се људска и права мањина евидентно крше, генерални секретар Перес Де Куељар је одбио да посети Албанију. Било је то време када је Албанија званично заговарала сарадњу на Балкану. Боравецћи у Бугарској 1990. године, албански министар спољних послова Маљиље је признао да се Албанија залаже да "... реши питање поштовања југословенских националних мањина..." (Леви, 1990). Наступајући на Генералној скупштини ОУН и Комисијама за људска права ОУН СФРЈ је први пут после Другог светског рата 1990. године званично изашла у јавност са својим подацима о српским мањинама у Албанији: Срба - 20.000, Црногораца - 17.000. Према службеним подацима ССИП-а највише Срба је живело у Скадру и околним местима Берат, Фиња, Усње, а било их је и у Тирани и Албасану, док су Црногорци настањени у Враки и јужније у Барболуси, Бусату и Брдици. Професор Ђоко Булатовић, председник Завичајног клуба "Скадар" из Подгорице у клупском регистру има списак 151 српске и црногорске фамилије од Ђиновића и Рацковића, преко Сенића, Басановића и Вујачића до Мировића, Томића, Лазаревића и Драчанина. Пет километара северозападно од Скадра, у региону Врака у шест села Мали и Велики Борић, Боиљ, Омара , Рас и Куле живи око две хиљаде Црногораца. Највише црногорских породица је у селу Омари - 126 и у Гриљу - 156. Лазар Рогановић, рођени Врачанин тврди да су ту зивела братства Ускоковића, Марковића, Крстановићи, Сушњевићи, Зарићи, Никићи, Секулићи, Златицани.
  • Врачани имају само једну основну школу са 450 ђака, али им наставу држи Лирија Лекај (Лецић) искључиво на албанском језику. Срби и Црногорци у Албанији су углавном били сељаци, јер су се претезно бавили пољопривредом, тачније сточарством, а у Пескопији, Кукосу и Тропоји и рударством. Школе немају, а једна црквица постоји само у Берату. Српски говоре искључиво међусобно, док се јавно српски језик користио (1990) само у школама тајне полиције Сигурими у Тирани. 
    Познаваоци прилика у Албанији тврде да су и Енвер Хоџа и Рамиз Аљија знали српски који су научили у партизанима. У политичком врху Албаније било је још људи са знањем српског језика. Били су то Срби и Црногорци, али они који су се поалбанчили. 
    Члан Политбироа АПР и секретар ЦК АПР била је Ленка Цуко. Деса Јако, чије је право име било Десанка Јакић била је секретар ЦК АРП за омладину у Скадру, док је секретар Савеза уметника и књижевника Албаније био Риста Силићи, односно Силић, Цетињанин из Скадра. Милорад Јеремићи (Јеремић) био је шеф полиције у Драчу, а Милан Баци (Бацић) познати фудбалер ФК "Партизан" из Тиране. За екипу ФК "Скендербег" играла су браћа Милутин и Миладин Крџићи (Крдзић). 
    Охрабрена осудом коју су ОУН изрекле Албанији, СФРЈ је током 1990. године први пут на државном нивоу расправљала о положају југословенских националних мањина у Албанији. О томе је говорено у Скупштини Југославије, на Одбору за спољну политику, затим на Председништву Црне Горе, уз позив Албанцима да "...почну јавни дијалог о правима човека и положаја националних мањина...", али на позив није никада одговорено 
    ("Политика", 1990). 

  • Отварање новог питања на државном нивоу, подстакло је историјски институт Црне Горе, да после дугог колебања и отказивања, 1990. на Цетињу под покровитељством ЦАНУ, одржи и прво саветовање на тему "Становништво словенског поријекла у Албанији". На том научном скупу је недвосмислено доказано и закључено да су Срби и Црногорци у Албанији "асимилирани и нестали народ".
    И поред тога, на међународном плану, међутим, СФРЈ није била тако категорична јер се у ОУН, приликом изгласавања Резолуције о кршењу права мањина у Албанији, уздржала од гласања. Такву пасивност југословенске дипломатије др Радослав Стојановић тумаци као последицу реалне политике званичног Београда који је питање мањина у билатералним сусретима с Албанијом, остављао по страни за нека боља времена . 
    ("Интервју", 1985). 

  • Академик Антоније Исаковић, за то што је српска нација запоставила своју мањину у Албанији, окривљује пре свега титоизам, који је спутавао и онемогућавао Србију да билош учини за опстанак Срба и Црногораца у тој земљи. Чињеница је, међутим, да је Србија и после титоизма мало ста чинила. 
    Када је поцетком 1991. године у Албанији дошло до политичких и социјалних превирања, велики број српских и црногорских избеглица вратио се у СФРЈ. Неке од њих, као на пример, породицу Стане Билбије, фамилију Драга Крдзића или Симе Марковића, пустила је лично нова албанска власт председника Сали Берише, док су неки једноставно пребегли преко границе. Само у тој години у новој сеоби, у Југославију је дошло око две хиљаде Срба и Црногораца из Албаније. 
    Ни трећа Југославија није показала превелику з абринутост за судбину ове српске мањине. Безећи из земље бункера и логора припадници српске и црногорске мањине су и буквално опет стављени у затвор, јер је њихов прихватни центар у Црној Гори био у просторијама казнионице Спуз. Касније су пребачени у Дечане, где живе искључивош. На саветовању САНУ у Сремским Карловцима о српској националној мањини у Албанији, септембра 1993. године, сем констатација стања, није било помака у југословенској политици према овом делу српског народа. Албанија је званично тек скоро признала постојање српске националне мањине, али је њен положај у Албанији катастрофалан. Академик Антоније Исаковић је истакао на том научном скупу у САНУ, да су Срби у Албанији "...најтрагичнији део српског народа у целини, до ког је рука матице Србије касно стигла, али је ипак стигла..." 
    ("Политика", 1993).
  • субота, 12 децембар 2009 21:30

    Југословенско - албански односи

    Написао

    Десетак година по повратку са дужности амбасадора СФРЈ у НСР Албанији, коју
    сам обављао у периоду од новембра 1979. до октобра 1983. године, одлучио сам
    се да средим и напишем хронику збивања о југословенско-албанским односима из
    тога периода када су ти односи ушли у једну од најдраматичнијих фаза у и
    иначе - осим краткотрајних изузетака - веома контроверзним стањима у
    односима између две земље, од настанка Албаније. Колебао сам се, међутим, да
    ли да то учиним питајући се за сврху таквог рада после слома Енвер Хоџиног
    стаљинистичког режима, те после трагичног распада СФРЈ, чему је прелудиј
    била и међунационална криза на Косову, која је бурно избила на површину
    марта 1981. године. Па ипак, и упркос дубоким друштвено-политичким и
    међународно-политичким променама у Албанији, а у нашој земљи и геополитичким
    променама почетком деведесетих година, ценио сам да оваква хроника не би
    представљала враћање у "непоновљиву дипломатско-политичку археологију", чија
    би искуства мало чему, и мало коме, могла да служе. Јер, постало је убрзо
    видљиво да данашњи нови посткомунистички режим грађанске демократије у
    Албанији следи према својим суседима, а нарочито према Југославији,
    мање-више истоветну великоалбанску политику Енвера Хоџе, а иде и даље од
    њега у питању настојања на сецесији и присаједињењу Косова Албанији, па сам
    у томе континуитету и нашао сврсисходност сакупљања, у једној оваквој
    хроници, догађања у односима између две земље из тога већ поодавно минулог
    периода.

    И управо да би што непосредније послужила као неко искуство из рада на
    спровођењу југословенске политике при тадашњим и таквим условима у Албанији,
    хронику нисам писао у виду неке историјско-политичке студије о
    југословенско-албанским односима, већ углавном као презентацију догађања у
    тим односима, и повезано за те односе, како су се она изражавала, те како
    сам их са дужности коју сам тада обављао у Тирани ја поимао, радно
    доживљавао и оцењивао. Хронику сам, зато, дао кроз след информација ССИП-у о
    активностима амбасаде према албанским домаћинима и у дипломатском кору
    Тиране, о разговорима с албанским партнерима и колегама акредитованим у тој
    земљи, кроз повремена оценска извештавања о ширим питањима спољне и
    унутрашње политике Албаније, те кроз белешке са мојих реферисања и учешћа на
    доста честим састанцима и саветовањима о односима с овом земљом. Иако
    ограничене албанским режимом кретања по Албанији дипломата и странаца
    уопште, у хроници су, ипак, присутне и извесне путописне секвенце о неким
    крајевима и људима које сам посећивао и сретао током рада у овој земљи.

    Тако, у хроници су дата аутентична сведочења заснована - осим историјског
    дела - готово искључиво на мојим својевременим "белешкама", а само у
    извесним случајевима, и као неко везивно ткиво, на мојим "сећањима". Имао
    сам, наиме, пред собом мање-више све белешке које сам сачињавао одмах после
    разговора с партнерима и пре писања коначних информација за ССИП, концепте
    мојих извештаја, те белешке с појединих састанака наших руководећих тела и
    институција, и из појединих преговора, па је то у хроници и дато онако како
    сам у том времену извештавао о албанској политици и догађањима у
    југословенско-албанским односима, те о унутрашњем животу и спољној политици
    Албаније, избегавајући да са дистанце и према сазнањима данашњег времена
    ретуширам своја тадашња гледања.

    Наравно, био сам свестан да оваквим приступом излажем суду јавности свој рад
    на спровођењу политике СФРЈ према НСР Албанији у оним заиста тешким
    приликама у југословенско-албанским односима. Но, сматрао сам да ризик увида
    и у грешке које сам могао чинити, или су чињене, треба да преузмем да би
    садржаји изложени у овој хроници могли бити од користи њеним читаоцима.

    У вези с овим списом овде бих истакао и своје уверење да у њему реално
    исказана врло негативна слика југословенско-албанских односа тога времена
    неће затамнити видљивост и оног објективно постојећег заједништва интереса у
    многим доменима од великог значаја за две земље, што би се у условима - на
    жалост и даље непостојећих односа доброг суседства и сарадње-реализовало у
    корист и Југославије и Албаније, а и шире у корист смиривања и стабилности у
    овом немирном балканском региону.

    Хроника је дата у осам поглавља. У прва два су сажето изнете основне назнаке
    историје суживота народа двеју земаља и њихових држава, те приказ албанског
    друштвено-политичког бића и југословенско-албанских односа крајем
    седамдесетих година, када сам ступио на дужност у Тирани. А осталих шест
    поглавља хронолошки, по годинама, следе југословенско-албанске односе током
    трајања моје мисије у НСР Албанији.

    Хронику сам оставио без неког уопштавајућег закључка. Јер, у том случају бих
    је морао повезивати са збивањима насталим почетком садашње деценије и у
    СФРЈ, а посебно на Космету, што би - иако нити ове хронике сежу и до тамо -
    тражило једну додатну обимну студију.

    Уместо тога ћу, зато, поставити само питање да ли је на Космету, и у СФРЈ у
    целини, морало доћи до данашњег стања - на шта бих овде одговорио сасвим
    кратко и, наравно, поједностављено: и са "да", и са "не".

    "Да" - када су већ национализми постали доминантно идејно опредељење водећих
    политичких снага на тлу СФР Југославије.

    "Не" - да су и при нужним даљим трансформацијама и југословенског
    социјализма чувани његови базични идејни постулати, а пре свега
    југословенски интернационализам, јер је њихово напуштање морало да разбукти
    националистичке атавизме неспојиве са стабилношћу вишенационалне државе,
    каква је била Социјалистичка Федеративна Република Југославија.

    Београд, септембра 1995.


    I. Основне историјске назнаке суживота и односа између Албанаца и
    југословенских народа и њихових држава


    Југословенски народи и Албанци до почетка XX века


    Народе Југославије и Албаније сместила је историја једне поред других - па и
    измешала - још од давних времена када су се словенска племена почела
    насељавати на Балканско полуострво, потискујући, при том, у свом налету
    Романе и друге народе. Тада су Словени у врлетима данашње Албаније затекли и
    још нероманизоване Арбреше, који - како албанска историографија данас
    посебно инсистира - воде порекло од Илира, које су Римљани у највећем делу
    били уклонили са Балкана. Очували су Албанци своје етничко биће и под
    вековном доминацијом Византије и неких других народа, а ту своју
    индивидуалност су чували и у суживоту са новим словенским суседима, који су
    се већ од VII века дефинитивно били етаблирали на Балкану.

    Након слома Византије долази и до краткотрајног осамостаљивања Албанаца,
    које је, такође, био захватио развој феудализма; албански властелини још
    1185. године формирају једно - истина кратковечно - кнежевство тада звано
    Арберија, са престоницом у брдима Крује, док већим делом Албаније, после
    Симеуновог и Самуиловог царства, господаре српски владари. Крајем XIII и
    почетком XIV века краљ Милутин је више година држао Драч, а у то доба -
    нарочито за време Душановог царства - у систем српске државе се укључују и
    албански феудалци, играјући значајну улогу у Душановим освајањима, нарочито
    према Тесалији и Епиру. О времену српске доминације у Албанији, када су се
    биле умногостручиле и родбинске везе између Немањића и албанских великаша,
    сведоче и данас - иако их актуелна албанска власт и наука настоје прикривати
    - многи топоними, манастири и други културни споменици и историјске
    чињенице.

    Судбинска повезаност јужнословенских народа и Албанаца бива условљена
    нарочито продором тада веома моћне турске државе и њеним аспирацијама за
    освајање Балкана, па и Европе. У отпору тим завојевачима учествују и
    Албанци, који су, чак, давали последњи отпор Отоманима. Наиме, 1443. године
    долази до побуне Албанаца под Скендер-бегом, који осваја од Турака Крују и у
    њој проглашава слободно Албанско кнежевство. Херојска епопеја албанског
    отпора отоманској сили трајала је читавих 25 година, све до смрти
    Скендер-бега 1468. године, и бивала слављена од тада престрављене Западне
    Европе пред најездом Турака после сламања неустрашивог покушаја Срба да им
    на Косову препрече пут.

    Слом Скендер-беговог отпора и окрутна репресија која је уследила од стране
    озлојеђених Османлија, условили су и релативно брзу и масовну исламизацију
    Албанаца, чији само мањи део на северозападу и југу земље и даље задржава
    хришћанску веру - католичку или православну. Као последица исламизације
    долази до све наглашеније и дубље интеграције и идентификације Албанаца са
    Отоманским царством. После тога - иако објективно остајући и даље блиски -
    дошло је и до удаљавања судбина албанског и наших народа. Њих тада
    раздвајају и различити положаји у Империји, различите и веома конфронтиране
    доминантневере. Албанци постају један од поузданих ослонаца Отоманске
    империје на Балкану. Њима су доступни готово сви положаји у царевини,
    значајан број Албанаца досеже и до положаја познатих везира, па се Албанцима
    и као народу дају привилегије. Отоманска политика настоји до краја
    антагонизирати Албанце према Србима, Црногорцима и Македонцима, који су
    остали релативно резистентни на исламизацију. За своју лојалност Албанци
    бивају награђивани и отварањем могућности насељавања нарочито у плодне
    крајеве некадашњег средишта разбијене српске државе - на Косову и Метохији,
    који су до тада били насељени већином Србима. Насељавање тих крајева од
    стране Албанаца бива нарочито бурно после слома опсаде Беча 1683. и, затим -
    одступања турске војске под притиском пољско-угарских оружаних снага чак до
    Скопља, којом приликом су се и Срби побунили против Отоманске империје.
    Међутим, убрзо је уследио противудар тада још веома моћне Турске и поновно
    заузимање изгубљених територија, што је било праћено суровим репресалијама
    према побуњеном становништву.То је присилило Србе да се 1690. под вођством
    патријарха Арсенија Чарнојевића - а следећи одступање пољско-угарске војске
    - масовно иселе са Косова, Метохије и других крајева у Војводину,
    остављајући тамо широк простор за упад Албанаца преко Проклетија и Шаре и за
    насељавање, пре свега, косовско-метохијског подручја.

    "Привилегован положај" албанског народа, међутим, условио је да буђење
    његове националне свести буде међу најзакаснелијим на Балкану. Чак у другој
    половини XIX века, када су Србија, Црна Гора, Грчка, Бугарска и Румунија -
    после њихових националних револуција и ратова против Отоманске империје -
    биле већ конституисане и међународно признате као независне државе, Албанија
    је још постојала само као "нејасан географски појам" у оквиру Турске, иако
    је Абдил Фрашери још 1877. године тражио уједињење и аутономију Скадарског,
    Јањинског, Битољског и Косовског вилајета, те наставу у школама на тој
    територији на албанском језику. На тај начин - као "географски појам" Турске
    - Албанију третирају и Сан-Стефански и Берлински конгреси, који су
    одлучивали о односима између Турске и балканских народа и њихових држава,
    укључујући и исправку тадашњих граница међу њима. Религиозна хетерогеност
    дуго је условљавала и нехомогеност Албанаца као народа, тако да су
    муслимански Албанци узимани и као Турци, православни као Грци, а католици
    као Латини.

    У то време према просторима већ оронуле Турске које су насељавали Албанци,
    претензије имају не само суседне балканске државице, већ и велике силе које
    су стајале иза њих: иза Србије, која је настојала да преко северозападне
    Албаније изађе на Јадран, стајала је Русија у сталној тежњи да преко Србије
    избије на топли Медитеран; Аустрија је желела управо то спречити и што је
    више могуће ослабити Србију као главну инспирацију буђења јужнословенских
    народа који су били под њеном доминацијом и као препреку за
    аустријско-немачко продирање на Исток. Не мање су биле заинтересоване
    Енглеска и Француска да не дозволе да им неко, односно Русија, запоседањем
    Дарданела, угрози доминацију у источном Медитерану.

    Осећајући се угроженим експанзивношћу балканских држава и политиком великих
    сила, које су рачунале и са активностима тих држава у расподели плена
    европске Турске, Албанци, у циљу остварења својих националних аспирација,
    али убрзо и великодржавних тежњи, оснивају 1878. године. "Призренску лигу",
    која је у почетку била благонаклоно дочекана од турских власти. Програм
    "Призренске лиге" није угрожавао турску власт, јер је полазио од аутономије
    Албанаца под султановим суверенитетом, са настојањем да та аутономија
    обухвати све територије где живе Албанци са осталим народима, а пре свега
    територију "Косовског вилајета". Таква оријентација "Призренске лиге" није
    могла а да не изазове антагонизацију Албанаца према суседним народима, што
    је Турска подстицала и успешно користила да их окреће против неалбанаца, па
    су Албанци у ратовима које су Турци водили после 1876. године против Русије,
    Србије и Црне Горе, били на турској страни. Током друге половине XIX века
    Албанци су, ослањајући се на турску власт и применом насиља, наглашено
    настојали да прореде српско становништво на Косову и Метохији, јер је "Лига"
    имала аспирације да у перспективи обједини све територије где живе Албанци и
    створи "Велику Албанију", што им је тек под италијанско-немачком окупацијом
    током другог светског рата, на кратко, и успело.


    Балкански ратови и расплет око Албаније


    Првих година овога века умножавају се и побуне Албанаца, усмерене на
    добијање аутономије у оквиру Турске царевине. Младотурска револуција од
    1908. године, остварена и уз веома значајну подршку албанског становништва
    Косовског и Битољског вилајета, пружила је у том погледу велике наде
    Албанцима, који су, међутим, убрзо били тешко разочарани када су Младотурци
    заборавили своја обећања да би, затим, 1910. године, у крви угушили устанак
    Албанаца на Косову и Метохији. Тада бројни устаници, а међу њима и Иса
    Бољетини, беже у Црну Гору, која их благонаклоно прихвата. Па ипак,
    притиснута албанским побуњеницима који у лето 1912. године заузимају Скопље,
    Турска - сада већ закаснело - прихвата аутономију за све Албанце.

    Ради ослобађања делова својих још неослобођених народа, односно ради поделе
    европског дела Турске, за рат против Отоманског царства су се убрзано
    спремале Србија, Црна Гора, Грчка и Бугарска. Оне с тим циљем почетком 1912.
    године закључују савезе, и октобра месеца започињу рат са Турском, која се
    под њиховим ударима убрзано распадала у свом европском делу. Албанци остају
    неповерљиви према акцији балканских држава, сматрајући да она угрожава и
    њихове интересе, па одбијају позив Црне Горе и Србије да се ангажују у овом
    рату, задржавајући неутралност...

    У овим операцијама Срби брзо заузимају Македонију, после чега Бугари крше
    савезнички споразум и нападају Србију, али губе рат и територије источно од
    Вардара, које би им, иначе, припале према савезничком договору о подели
    македонске територије. Истовремено, војске Србије и Црне Горе заузимају
    Косово и Метохију, да би, затим, Срби убрзо - заузимајући северну и средњу
    Албанију - избили на Јадранско море, а Црногорци нападају и опкољавају
    Скадар. Тада, 28. новембра 1912. године, Албанци - на челу са Исмаил
    Ћемалијем - проглашавају у Валони независност Албаније.

    Тек проглашеној независности албанске државе веома су погодовале тадашње
    супротности међу великим силама, од којих су неке биле склоне и подели
    албанске територије међу суседним државама. Аустрија и Немачка - за разлику
    од Русије и Француске, које су, а нарочито прва, држале српску и црногорску
    страну - инсистирале су да се Албанији призна независност, што је, истина у
    ограниченом виду, било и учињено 1913. године на Лондонској конференцији
    амбасадора шест великих сила (Русије, Аустро-Угарске, Француске, Енглеске,
    Немачке и Италије), с тим да та независност буде под њиховом контролом.
    (Поред осталог, одређен јој је и један немачки принц за краља). Та
    конференција је одредила и границе између Србије и Црне Горе, с једне, и
    Албаније, са друге стране, које су, и после низа покушаја да се то учини,
    остале углавном непромењене до данашњег дана. Карактеристично је код овог
    разграничења колико су амбасадори великих сила у Лондону, упркос томе што су
    интереси њихових земаља били често и врло супротстављени, узимали у обзир
    све факторе који опредељују ове границе, значи - не само онај етнички - а
    тада су Албанци чинили 60% становништва "Косовског вилајета" - већ и оне
    историјско-политичке, геостратегијске и економске па, наравно, и резултате
    балканских ратова... Тако, мада су Албанци веома инсистирали на "великој
    Албанији" и у томе их свесрдно на антисрпској линији помагала Аустрија, може
    се рећи да питање припадништва Србији и Црној Гори Косова и Метохије - тога
    средишта њихове духовности па и државности - није довођено у питање од
    стране већине амбасадора великих сила.

    Консеквентно закључцима Лондонске конференције, Србија се, под притиском
    сила, а нарочито Аустрије, морала повући са Јадрана и из Албаније, истина
    још не губећи наду у погледу претензија према деловима албанске територије.
    И Црна Гора је, после поморске блокаде њене обале од флота великих сила,
    морала да напусти Скадар, који је био већ пао у њене руке.

    Током Првог светског рата, Албанија је постала војиште, а њена територија,
    опет, геополитички и флуидна. Италија је заузела Валону, концентришући у
    Албанији велике војне снаге. Тајним Лондонским пактом из 1915. године -
    закљученим између Француске, В. Британије, Русије и Италије, ради давања
    Италији концесија за учешће у рату на страни Антанте Италијанима су обећане,
    поред великог дела југословенске Јадранске обале, и Валона и острво Сазено,
    са доста великим залеђем, а Црној Гори и Србији пристаниште Св. Ивана
    Медовинског, с тим што је било договорено да, уколико дође до формирања
    "једне мале аутономне и неутралне Албаније", Италија се неће противити жељи
    Француске, В. Британије и Русије "да се северни и јужни крајеви Албаније
    поделе између Црне Горе, Србије и Грчке". То значи да су велике силе
    оставиле могућност поделе Албаније. Италија је добила право да руководи
    спољном политиком те Албаније.

    Присуство Италије на Балкану и њен доминантни положај у Албанији веома је
    узнемиравао Србију и са становишта њене властите безбедности. То ће остати
    један од крупних безбедносних проблема и за будућу краљевину СХС, односно
    Југославију. Србија се противила давању "мандата" Италији у Албанији,
    залагала се за "независну Албанију" и политику "Балкан балканским
    народима"... Истина, у већ насталој ситуацији је инсистирала, такође, да ако
    други узму јужне делове Албаније, она добије њен северни део.

    Но, на крају Првог светског рата Италија је била окупирала целу Албанију,
    али је, срећом, побуна Албанаца 1920. године приморала Италијане да напусте
    ову земљу, осим њеног острва Сазено, на улазу у залив Валоне. А 1921. године
    конференција амбасадора великих сила - супротно тајном Лондонском пакту -
    признала је Албанију као"независну и суверену земљу". Италији је и овом
    приликом признат"специјални интерес за албанску независност", што ће јој и
    за будућност обезбедити привилеговану позицију у овој земљи.

    Ради бар неке равнотеже у Албанији, Краљевина СХС је и тада инсистирала на
    исправци југословенско-албанске границе: тражила је Скадар из "историјских
    разлога", а границу реком Дрим из "економских и саобраћајних" разлога,
    желећи у ствари да се осигура од могућих италијанских агресивних амбиција.
    Ова околност ће све до Другог светског рата условљавати
    италијанско-југословенске антагонизме на тлу Албаније и политику Краљевине
    Југославије према тој земљи. Италијанску доминацију у Албанији Краљевина СХС
    је 1921. године покушала да бар донекле ограничи формирањем тзв. Мирдитске
    републике, због чега је у Друштву народа била и оптужена за мешање у
    унутрашње послове Албаније. Због ових конфронтација Римски пакт из 1924.
    године тражио је и од Рима и од Београда поштовање независности Албаније,
    али су се обе земље ипак, и даље мешале у албанске унутрашње послове. Године
    1924. југословенско-италијански антагонизми у Албанији наглашено су дошли до
    изражаја: Ахмет Зогу уз помоћ Југославије сменио је проиталијанску владу Фан
    Нолија, што је даље распирило суревњивост између две земље. Како Иво Андрић,
    тада помоћник министра иностраних дела Краљевине Југославије, напомиње у
    свом познатом Меморандуму из 1939. године, Пашићева албанска политика је у
    то време настојала "на независној Албанији, али слабој и несређеној..."
    Међутим, та "слаба Албанија" се убрзо и са Зогуом на челу, окренула тада
    моћној Италији, 1927. године закључила је са њом војни пакт на 20 година,
    добила њену релативно велику економску помоћ кроз коју је уследио и масован
    долазак италијанских "инструктора" и радника, што је створило претпоставке и
    за формалну окупацију Албаније 1939. године.

    Оваквој пенетрацији Италије у Албанију једино се противила Југославија, док
    су све остале силе чак подржавале такав развој. Зато Краљевина Југославија,
    пошто традиционална политика Србије заснована на прилазу - "Балкан
    балканским народима", није дала резултате, настојала билатералним путем са
    Италијом нађе нека осигурања од могуће даље италијанске пенетрације. Тако
    Стојадиновић и Ћано 1937. године закључују југословенско-италијански пакт о
    пријатељству, којим је требало да се између Краљевине Југославије и Италије
    створи на подручју Албаније неки "модус вивенди" на следећим основама:
    Југославија би поштовала италијански "животни интерес" у Валони и не би га
    угрожавала. Такође, Италија је прихватила да је "животни интерес"
    Југославије да не буде угрожена на граници према Јужној Србији, према Косову
    и Метохији, према Скадру и Црној Гори. Југославија је, такође, ставила до
    знања Италији да нема интереса за нека значајнија економско-финансијска
    улагања у Албанији, тако да су у том погледу Италијани у тој земљи остали
    без конкуренције, с тим што своју позицију у њој не би користили за
    компромитовање албанске независности.

    Но, све до пада Стојадиновића, почетком 1939. године, италијанска политика у
    вези са Албанијом - заснована и на "личним везама" грофа Ћана са
    Стојадиновићем - није искључивала могућност поделе ове земље између Италије
    и Југославије. Тек после смењивања Стојадиновића Италијани се одлучују да
    убрзо сами окупирају Албанију. Тако - разочаран због пада Стојадиновића -
    гроф Ћано бележи 5. јануара 1939. године у свом Дневнику следеће: "Са
    Стојадиновићем подела Албаније између нас и Југославије. Без Стојадиновића
    окупација Албаније без Југославије, па ако треба и против Југославије".

    И заиста, већ у априлу 1941. године, Италија је са окупираног"албанског
    плацдарма", извршила, уз помоћ албанских квислинга у нашој земљи, агресију
    на Југославију.


    Народноослободилачке борбе и социјалистичке револуције у двема земљама


    Тек током Другог светског рата и неколико година после рата постојао је
    период пријатељства и тесне сарадње између Југославије и Албаније, али је
    тај период, на жалост, био врло кратак. Такав позитиван заокрет у односима
    међу југословенским народима и народом Албаније инспирисале су борбе
    антифашистичких народноослободилачких покрета у двема земљама.

    Може се рећи да је борбена сарадња међу народноослободилачким покретима
    Југославије и Албаније започела и одвијала се у најтежим могућим условима у
    односима између две земље. Јер, у агресији на Југославију у априлском рату
    из 1941. године, заједно с италијанском војском, учествовале су и квислиншке
    албанске трупе, а са њима - и то репресивно нарочито према Србима и
    Црногорцима на Космету - и велики део југословенских Албанаца. Одмах по
    слому Краљевине Југославије италијански окупатор је присајединио велики део
    југословенских територија - Косово и Метохију, западну Македонију, те Плав,
    Гусиње и Улцињ - Албанији, коју је био укључио у "Италијанску империју" још
    окупацијом од 1939. године. Највећи део албанског становништва, које је у
    Краљевини Југославији било заиста обесправљено, доживео је италијанску
    окупацију као "ослобођење". Италијанска политика продубљивала је антагонизам
    и мржњу југословенских Албанаца према Србима, Македонцима и Црногорцима, и
    Југославији као држави. Иако они нису били значајније присутни на Космету,
    овој антагонизацији су доприносила и шиптарска сазнања о идеологији и
    деловању српско-црногорских четника против етничких мањина и "иноверника" у
    осталим крајевима земље, укључиво и у непосредној близини Косова и Метохије.

    Брзо после окупације земље, Комунистичка партија Југославије позвала је њене
    народе да се дигну у борбу за ослобођење и обнову земље, наравно, на
    правичнијим основама које би свим југословенским народима пружале пуну
    националну равноправност и социјално-политичку једнакост. Посебно је, али са
    малим резултатима - апеловала и на Албанце у Југославији да приступе
    јединственом фронту борбе против фашистичког окупатора и тако допринесу
    властитом ослобођењу и одговарајућем месту у обновљеној домовини.

    КПЈ је помогла и народноослободилачкој борби албанских патриота у Албанији,
    који нису прихватили окупацију и протекторат фашистичке Италије макар он био
    и са фарсом о створеној "великој Албанији". Захваљујући свом искуству и тада
    неопходним везама са Коминтерном, КП Југославије помогла је албанским
    марксистичким групама да се, новембра 1941. године уједине и поставе
    организацију своје комунистичке партије, оставивши код њеног тек формираног
    Централног комитета и два своја инструктора (Миладина Поповића и Душана
    Мугошу), да би, затим, и преко посебних делегата и делегација (С. Вукмановић
    Темпо, Блажо Јовановић, Велимир Стојнић и др.) доприносила и у најтежим
    ратним условима даљем успешном развоју албанске партије и НОБ-а, те у
    конституисању албанске армије и нове народне државе. Остварена је концем
    рата и борбена сарадња између две већ конституисане армије, па су, чак, две
    албанске дивизије (V и VI) учествовале и у борбама на територији Југославије
    (Космет, Санџак), што је нарочито било од користи за сузбијање албанских
    квислинга и ширење НОБ-а на Космету.

    Стварано је већ током рата између наших и албанског народа истинско
    пријатељство, са визијом тадашњих политичких неимара да се, напокон,
    превазиђе зло историјско наслеђе које је тровало њихове међусобне односе.
    Пред етничком картом измешаних народа Балкана - у том погледу ишараној као
    "леопардова кожа" - сагледавали су они, наравно и утопијски, излаз из
    зачараног круга антагонизираних балканских национализама у сарадњи и
    слободном кретању равноправних народа у оквиру једне "балканске федерације",
    па су за време рата размишљања ишла - не само из војних разлога - и на
    стварање једног јединственог ратног "Балканског штаба". Било је, при том,
    прилаза и олаког релативизирања постојећих граница између Албаније и
    Југославије, иза чега су, уз револуционарни идеализам, стајале и
    националистичке аспирације неких албанских кадрова како Космета, тако и
    Албаније, који у пароли "уједињења албанства", ипак, нису били у стању да
    дубље сагледавају замку италијанских и немачких окупатора, те
    контрареволуционарних балистичких квислинга, већ су и они били склони
    прилазу да на таквој пароли покрећу албанске масе у борбу. На тој линији
    одвијала се између 31. децембра 1943. и 2. јануара 1944. у Бујану[1] одржана
    конференција Народноослободилачког одбора Косова и Метохије, на којој је
    била усвојена резолуција која, поред осталог, садржи и следеће: "Косово и
    Метохија је област настањена највећим делом албанским становништвом, које
    данас, као и увек, жели да буде уједињено са Албанијом. Отуда, наша је
    дужност да покажемо исправан пут који албански народ реши да следи да он
    оствари и своје аспирације. Према томе, једини пут за албански народ Косова
    и Метохије да буде уједињен са Албанијом јесте да се бори заједно са другим
    народима Југославије у рату против крвожедних нацистичких окупатора и
    њихових плаћеника. Јер је то једини пут да се задобије слобода у којој ће
    сви народи, па и албански народ, такође, имати могућности да одлучују о
    властитој будућности преко права на самоопредељење до отцепљења".

    На овакву линију, међутим, Тито је реаговао како према ЦК КП Албаније, тако
    и према Обласном комитету КП Космета. У писму ЦК-у КП Албаније од 2.
    децембра 1943. он, уз опште напомене да "свака нација има право на
    самоопредељење, укључивши и отцепљење, те да и Албанци на Космету имају
    право да се определе куда хоће и како желе", одмах даље прецизира да се то
    самоопредељење, међутим, данас поставља "класно", па указује: "Ми не
    подупиремо све националне покрете, него само оне који су заиста на делу
    против империјализма уопште, тј. који су за стварно демократски национални
    развитак". А затим је закључио: "Постављати данас питање присаједињења, то
    стварно значи лити воду на млин разних реакционара, па и самог окупатора,
    који хоће да омету оружану борбу народа распиривањем за њих безопасног и
    неактуелног питања...". У истом писму Тито критикује и предлог Миладина
    Поповића, делегата ЦК КПЈ код ЦК КП Албаније, да би КПЈ требало да измени
    свој став према Космету (у таквом контексту Космет упоређује са Истром), па
    инсистира да НОП на Космету треба да "развија братску љубав према народима
    Југославије", јер Југословенски покрет не може бити непријатељ албанског
    народа... А у писму делегату ЦК КПЈ и врховног штаба Светозару Вукмановићу
    Темпу, од 6. децембра 1943, Тито је још одређенији, када, поред осталог,
    каже: "Парола о присаједињењу Космета Албанији, коју предлаже Миладин, као и
    став о команди албанског главног штаба над Метохијом, у ствари би ишла на
    руку свим непријатељима Народноослободилачке борбе у Југославији и свим
    реакционарним и фашистичким кликама, које иду за тиме да од демократског
    покрета народа Југославије отржу парче по парче и истичу у први план не
    питање борбе против окупатора него разграничење, националне супротности"
    итд.

    Очигледно, Тито и ЦК КПЈ су, не одстрањујући визију о "балканској
    социјалистичкој федерацији", одмах увидели какве би све опасности
    проистицале уколико у развоју народноослободилачких борби у појединим
    балканским земљама, те у неопходној сарадњи међу тим покретима, не би
    стриктно биле поштоване већ раније међународно установљене и признате
    границе између тих земаља, па је, зато, још раније, септембра 1943. године,
    телеграмом критички опоменуо С. Вукмановића Темпа да престане са радом на
    стварању "Балканског штаба", већ уместо тога да остварује што тешњу борбену
    сарадњу са самосталним покретима Албаније, Грчке и Бугарске.

    Победом у двема земљама још у рату зближених народноослободилачких покрета
    социјалистичких усмерења, између Југославије и Албаније настављена је већ од
    краја рата најтешња свестрана сарадња, која је - и упркос неким преузетим
    елементима коминтерновских хијерархијских садржаја у односима, што су
    поједини "инструктори" у пракси могли и злоупотребљавати или лоше
    употребљавати (на основу тога је Е. Хоџа касније, после слома односа,
    конструисао најфантастичније нападе на Југославију) - имала заиста
    равноправан карактер, а са наше стране значила је и несебичну помоћ. Таква
    сарадња између две земље, које су подузеле и истоветне дубоке преображаје на
    линији социјализма, била је већ у првим послератним годинама
    институционализована у свим важнијим доменима односа.

    Споразум о економској сарадњи између ФНР Југославије и НР Албаније закључен
    је 1. јула 1946. на рок од 30 година - предвиђао је да се у Албанији оснују
    мешовита југословенско-албанска предузећа, и то: за изградњу и експлоатацију
    железница, вађење и прераду нафте, истраживање, експлоатацију и прераду
    руда, електрификацију, поморску пловидбу, увоз и извоз, те
    југословенско-албанска банка која би финансијски пратила ту сарадњу. (Слична
    предузећа била су, пре тога, у Југославији основана заједно са СССР). Било
    је предвиђено да у управним одборима ових предузећа обе стране имају
    подједнако учешће. А нешто касније, 27. новембра 1946, закључен је и уговор
    о усклађивању привредних планова, о царинској унији и изједначавању паритета
    валута између ФНРЈ и НРА. Био је закључен и споразум о кредиту у износу од
    две милијарде тадашњих динара, који је Југославија доделила Албанији за
    привредну обнову и изградњу земље. На овакав начин биле су постављене
    институционалне претпоставке да две земље заснују и међусобну економску
    унију.

    Од посебног је значаја било закључивање, 9. јула 1946, у трајању од 20
    година, Уговора о пријатељству и узајамној помоћи између ФНР Југославије и
    НР Албаније, који је - како се у преамбули каже - полазио од оцене да су две
    земље у својој историји имале исте непријатеље, да су се у овом рату бориле
    раме уз раме, те да су решене да и убудуће бране своју слободу, независност
    и интегритет у случају да су нападнуте од неке треће земље. У уговору је
    било прецизирано: "Ако једна страна од уговорница буде нападнута друга ће
    јој без одлагања пружити војничку помоћ и сваку другу помоћ свим
    расположивим средствима...". Стране уговорнице су се, такође, обавезале да
    не ступају у савез или учествују у коалицији упереној против друге стране.

    Врло широка сарадња била је предвиђена и у Конвенцији о културној сарадњи,
    закљученој 9. јула 1947, која је предвиђала: оснивање катедри и постављање
    лектора за језике, литературу, историју итд; оснивање културних установа
    (изложбе, библиотеке, читаонице и сл.) на територији друге стране
    уговорнице; размену историчара, професора, студената, уметника и др., те
    давање стипендија; реципрочну слободу истраживања у библиотекама, архивима и
    на терену. О спровођењу у живот конвенције, које је била закључена на пет
    година, старала би се једна мешовита комисија.

    Веома активно је било ангажовање Југославије у Уједињеним нацијама и другде,
    а посебно на Мировној конференцији у Паризу, на подршци међународном
    признању Албаније, а наша је земља, такође, заступала интересе НР Албаније
    код земаља са којима она није имала дипломатске односе.

    Албанска армија је не само стручно, већ посебно материјално, обилато
    помагана у оружју и војној опреми, а посебно, Југословенска народна армија
    је стајала иза ње у веома заоштреној међународној ситуацији када је на
    граници Албаније и Грчке постојало активно жариште грађанског рата.

    У непосредној будућности очекивало се и стварање "Балканске федерације". За
    укључивање у њу била је веома заинтересована и Албанија (поред осталог- сви
    Албанци би живели у једној држави, а вероватно су очекивали и да би Космет и
    други југословенски крајеви где у већини живе Албанци били присаједињени
    албанској федералној јединици). Енвер Хоџа је отворено приговарао зашто су у
    вези са федерацијом наши разговори започели пре са Бугарима, који су готово
    читавог рата били немачки савезници, него са њиховом земљом.

    Енвер Хоџа је много касније писао да је у склопу разговора о "Балканској
    федерацији", приликом своје посете Београду 1946, између Тита и њега било
    речи и о припајању Албанији Космета и других крајева Југославије где
    претежно живе Албанци, те да се Тито, тобоже, сложио са њим да би то било
    исправно, али се тада то припајање не би могло остварити, јер то Срби не би
    могли разумети, додавши, такође, да би у оквиру "Балканске федерације"
    питање "уједињења Космета с Албанијом било много лакше"...[2]

    У том кратком периоду биле су наглашено присутне манифестације пријатељства
    између народа Југославије и Албаније, а изрази захвалности Југославији и
    њеном руководству за помоћ коју су пружали Албанији током рата и у
    послератној материјалној подршци у изградњи земље нарочито су били обилни са
    стране албанског руководства и самог Е. Хоџе...

    Позитиван прелом у односима између двеју земаља синтетизовано је изразио
    Борис Зихерл у говору од 9. јула 1947. поводом прве годишњице
    југословенско-албанског Уговора о пријатељству, рекавши, поред осталог: "...
    Да су народи Албаније и Југославије кроз искушења великог рата стекли пуно
    сазнање да су им животни интереси заједнички и да, према томе, заједно треба
    да иду у одбрану тих интереса од заједничког непријатеља..."


    Резолуција Информбироа и слом југословенско-албанских односа


    Како то неретко бива са односима међу земљама заснованим, пре свега, на
    истоветности ауторитарних идеологија, они су и између Југославије и Албаније
    при првом спољњем удару нагло порушени управо када су били испуњени пуном
    сарадњом и пријатељством. При тадашњим односима међу комунистичким партијама
    - од којих су оне на власти, у тзв. народним демократијама и СССР-у, те уз
    италијанску и француску КП, биле од 1947. организоване у једном
    Информационом бироу - било је довољно да совјетска партија, покрене поступак
    за осуду КПЈ и њеног руководства, па да се све ове партије, без обзира на
    неоснованост конкретних садржаја оптужнице, окрену против Југославије и
    њеног руководства... КП Албаније, на челу са Енвером Хоџом, од почетка је
    заузела једну од челних позиција у погледу идеолошке и политичке
    агресивности према КПЈ и нашој земљи. Сврставајући се на несумњиво
    очекиваној "победничкој страни", албанско је руководство тако налазило
    сигурност за себе, али је веровало и да би битно ослабљена Југославија после
    обарања њеног руководства, пружила Албанији шансу да оствари неке
    великоалбанске претензије према нашој земљи. Није, зато, случајно да је већ
    са отварањем идеолошко-политичке кампање против Југославије, Албанија, уз
    остало, отворила и питање тобожњег угњетавања Албанаца у Југославији. Е.
    Хоџа је - како је касније то објавио у својој књизи Разговори са Стаљином -
    чак био 1950. године покренуо то питање приликом посете Москви, али се
    Стаљин, наводно из тактичких разлога - указујући да би то водило још жешћим
    југословенским "национал-шовинистичким окупљањима око Тита" - није сложио са
    покретањем иницијативе за такве њихове претензије.

    Енвер Хоџа је још 11. маја 1948 - тек нешто више од месец дана пре доношења
    Резолуције ИБ против КПЈ - истицао свестрану материјалну, моралну, политичку
    и дипломатску помоћ, коју је Југославија пружала Албанији. Са појавом
    Резолуције са састанка КП у Букурешту, 28. јуна 1948. године, албанско
    руководство приступа потпуном разарању односа са нашом земљом.

    Албанија је већ 1. јула 1948. отказала све економске споразуме са
    Југославијом. Када је Југославија - примивши к знању и против своје воље
    такву албанску одлуку - затражила да две владе међусобно регулишу узајамна
    потраживања из разних економских споразума (тада је нето дуг Албаније према
    Југославији износио 2,3 милијарде ондашњих динара), албанска је влада,
    уместо било каквог одговора на југословенску ноту, нешто касније тврдила да
    је, тобоже, југословенска страна избегавала да регулише ова потраживања!...
    Потом, албанска влада је, нотом од 2. фебруара 1949, одбила и југословенски
    предлог - дат у ноти од 10. јануара 1949 - о регулисању вода Скадарског
    језера, Дрима и Бојане с циљем обостраног освајања путем одговарајућих
    мелиорација великих, изузетно плодних, површина у приобалним подручјима
    језера.

    Албанија је, истовремено, уз бесомучну кампању преко средстава информисања и
    кроз иступања албанских руководилаца, затражила да југословенски стручњаци,
    саветници и специјалисти у року од 48 сати, напусте Албанију. И остали
    југословенски држављани су извргнути суровим поступцима, шиканирани су и
    југословенски дипломати, а садржаји готово свих нота са којима се
    комуницирало са нашом земљом били су непријатељски и увредљиви...

    Албанија је прва започела и са организовањем монтираних судских процеса у
    циљу клеветања ФНРЈ и њеног руководства.

    Била је, такође, врло активна и у убацивању својих агената у нашу земљу, с
    циљем изазивања граничних инцидената и убијања наших граничара.

    Посебно се настојало да се разбије атмосфера пријатељства између
    југословенских и албанског народа, те да се, уместо тога, распирује
    шовинистичка мржња код Албанаца, нарочито према Србима, али и према осталим
    народима Југославије, с циљем остварења територијалних претензија према
    нашој земљи.

    Непријатељска и немирољубива политика Албаније, супротна слову и духу тог
    уговора, присилила је југословенску владу да нотом од 12. новембра 1949.
    откаже Уговор о пријатељству и узајамној помоћи, али је и у тој прилици она
    нагласила да и даље "не може да гледа равнодушно" на угрожавање независности
    и интегритета Албаније, које је тада веома претило са грчке и англо-америчке
    стране.

    Албанско је руководство, и при таквој својој политици према Југославији од
    почетка настојало да сву кривицу за погоршање односа пребацује на нашу
    земљу. Тако је у одговору на нашу ноту о отказивању Уговора о пријатељству и
    узајамној помоћи изнело дугу оптужницу против Југославије, чије садржаје ће
    Е. Хоџа, а и његови наследници, са небитним допунама или изменама, задржати
    до данашњег дана.

    Тврдили су, да је Југославија "једнострано отказала" Уговор, те да се
    београдска влада претворила у "агентурни штаб шпијуна и фашиста" у служби
    англо-америчких империјалиста против табора социјализма, и да на тај начин
    угрожава независност НР Албаније.

    Тврдили су, да је југословенска влада "доследно спроводила политику
    империјалистичке и фашистичке колонизације у односу на мирољубиву Албанију",
    да су томе служили привредни и културни споразуми између две земље, да је
    преко југословенских стручњака и техничара саботирана изградња социјализма у
    Албанији, да је Југославија настојала да Албанију претвори у своју "седму
    републику", да је због притисака на Албанију члан Политбироа КПА Нако Спиру
    извршио самоубиство, а да је свему томе служио "југословенски агент" Кочи
    Дзозе преко којега се настојало "роварити" изнутра и управљати Албанијом...

    Започета размена мишљења о стварању "Балканске федерације" - а са тиме је
    повезана и неостварена идеја из времена рата о стварању једног "Балканског
    штаба" - пласирана је сада у антијугословенској пропаганди као Титова намера
    да буде "вођа Балкана", те као жеља Југославије да тим путем оствари
    хегемонију на Балкану.

    Негирали су да је НОП Југославије био "одлучујући фактор" за почетак и
    развој НОБ-а у Албанији, тврдећи сада да су то били - "велики СССР",
    "патриотизам" Албанаца и "правилна линија КП Албаније, на челу са Е. Хоџом".
    Тврдили су и да нисмо ми помагали албанску борбу, већ, напротив, они су
    помагали нашу борбу када су 1944-1945. године послали на нашу територију
    своје две дивизије... Једино се рад Миладина Поповића у Албанији позитивно
    оцењује, па га је - и то се чак тврди - због његових "доследно
    интернационалистичких" прилаза у односима са Албанијом, убила, тобоже,
    југословенска УДБА.

    Тврдили су да се, после југословенских инструктора на раду у Албанији, који
    су се једино бавили "саботажама и шпијунажом", тиме наставила да бави
    југословенска амбасада у Тирани, да је УДБА убацивала своје агенте у
    Албанију и изазивала граничне инциденте, и др.

    У серију измишљених антијугословенских тврдњи убацили су и ону да је
    Југославија почетком 1948. године тражила да у регион Корче и Подградеца
    пошаље оружане дивизије да би, тобоже, заштитила Албанију од грчких
    монархофашиста, а у ствари да би је окупирала.

    Највиши албански руководиоци на челу са Е. Хоџом, вратили су висока и
    највиша југословенска одликовања, што је било пропраћено нотом која је била
    крцата најгнуснијим псовкама и клеветама.

    Посебно место у тој бесомучној кампањи дато је тобожњем терорисању албанског
    становништва Косова и Метохије, паје изнета и тврдња да су "вековне тежње
    храброг становништва Косова и Метохије да се уједини са својом отаџбином
    Албанијом угушене у крви од Ранковићевих јаничара"...

    У таквим условима између две земље односи су постали неодрживи, и они су се
    већ почетком 1949. године фактички угасили, да би се, затим, албанска
    агресивност према Југославији даље интензивирала свим средствима. Тако се,
    сваког момента могла очекивати и војна агресија на Југославију, наравно у
    склопу агресије читавог "лагера" источноевропских земаља, на челу са
    СССР-ом.


    Процес дестаљинизације у СССР-у и ИЕЗ и југословенско-албански односи


    Промене у СССР-у после Стаљинове смрти, марта 1953. године, а нарочито
    долазак Хрушчова у Београд и његово самокритично исказивање одређеног
    извињења због напада на Југославију, и усвајање познате Београдске
    декларације, отворили су процес релативно брзе нормализације односа између
    наше земље и земаља "лагера". До поновног успостављања наших односа дошло је
    и са Албанијом, истина и даље уз присуство наглашених албанских резерви
    према сарадњи са Југославијом.

    После XX конгреса КПСС отворен је и процес преиспитивања Стаљинове личности,
    те личности вођа и руководстава КП у другим источноевропским земљама.
    Започео је, у ствари, буран процес "дестаљинизације", али углавном само у
    кадровским сферама. Смењени су руководиоци партија у скоро свим земљама, а у
    Пољској и Мађарској на њихово чело дошле су, чак, личности које су за
    Стаљинова живота биле у затворима (Гомулка, Кадар). У Чехословачкој и
    Мађарској, а затим и у другим земљама, извршена је рехабилитација високих
    партијских руководилаца (Слански, Рајков и др.), који су били лажно оптужени
    и погубљени као и "империјалистички" и "југословенски", агенти. Долазило је
    и до покрета маса, а у Мађарској у јесен 1956. и до драматичне побуне
    широких размера против режима, која је била у крви угушена интервенцијом
    совјетских трупа, а њен вођа Имре Нађ је погубљен.

    Албанско руководство је остало резервисано према оваквим кретањима у земљама
    "лагера", а било је посебно крајње противно преиспитивању властите политике.
    Е. Хоџа је знао да би преиспитивање његове репресивне политике неминовно
    довело до осуде те политике и до његовог смењивања заједно са његовим
    најближим сарадницима. И даље изражавајући оданост и покорност СССР-у и не
    противећи се у почетку борби против "култа" Стаљинове личности, али и не
    популаришући ту борбу - Е. Хоџа је вешто маневрисао, па и када је то тражило
    руководство КП СС отклањао потребу преиспитивања властите политике, с тим
    што је сваки такав покушај у редовима КП Албаније ригорозно гушио. Тако,
    одмах после сусрета Тито Хрушчов у Београду, маја 1955. године, већ на
    јунском пленуму КП Албаније осуђени су Тук Јакова и Бедри Спахију, који су
    били оптужени и као тобожњи југословенски агенти, чиме су и Русима конкретно
    дали до знања своје резерве према било каквој дестаљинизацији у Албанији.
    Нарочито велику опасност по себе Енвер Хоџа је успео отклонити годину дана
    касније на Априлској конференцији КП Тиране, на којој је део делегата тражио
    популаризацију теза XX конгреса КПСС, преиспитивање стања у Албанији и у
    погледу њеног руководства, рехабилитацију Кочи Дзозе, Тук Јакова и Бедри
    Спахију, разматрање питања "култа" Стаљинове личности, па и са становишта да
    ли се то питање поставља и у вези са албанским руководством. Е. Хоџа је
    вешто изманеврисао конференцију - начелно и делимично је прихватио тезе XX
    конгреса КПСС, па понешто и у вези са југословенским питањем, али је, све
    оне који су покретали питања или били за то, већ на конференцији осудио и
    као југословенске агенте, употребљавајући и полицијске методе.

    Треба рећи да се тада и југословенско руководство, понесено успехом свога
    отпора Стаљину, понекада несмотрено офанзивно постављало према албанском
    руководству у очекивању његовог смењивања у процесу дестаљинизације, па је
    тиме у Партији и народу објективно учвршћивало његове позиције и резерве
    према нашој земљи, а посебно према преиспитивању албанске позиције у односу
    на Резолуцију ИБ о Југославији.

    Енвер Хоџа је још за извесно време настојао да избегне сукоб са СССР-ом,
    чије га је руководство притискало да отвори процес дестаљинизације у земљи,
    да рехабилитује Кочи Дзозеа и друге, па је тежиште у расправама око разлога
    за противљење томе, пре свега, стављао на даље сумњичење и критиковање СКЈ,
    његовог руководства и Југославије уопште. И тада је наглашено истицао
    опасност од ревизионизма СКЈ, потврђивао значај резолуција Коминформа о
    Југославији из 1948. и 1949. године, указивао на опасност по Албанију од
    рехабилитације "издајника", као што су, тобоже, Кочи Дзозе и др., те, како
    је говорио, стављао до знања Хрушчову да не дели његове наде и илузије у
    погледу Тита...

    Упорно се противећи дестаљинизацији у својој земљи и било каквом отварању
    према спољњем свету - при чему се у "унутрашњој политици" и даље ослањао на
    бесомучну репресију са повременим "чисткама" у руководећим саставима земље -
    Е. Хоџа је почетком шездесетих година пошао на заоштравање са СССР до
    степена да је Совјетски Савез и прекинуо дипломатске односе са Албанијом,
    док су албански односи са осталим источноевропским земљама, изузев с
    Румунијом, били сведени на ниво отправништва послова.

    Албанија је тада поново веома заоштрила односе и са Југославијом. Јер, како
    је двадесетак година касније могло бити видљиво и из Енверове књиге
    Хрушчовисти, у совјетско-албанском заоштравању односа око спровођења процеса
    "дестаљинизације" средишно место је заузимао однос Албаније према
    Југославији, на побољшању чијих односа је СССР инсистирао и као на тесту за
    стварну дестаљинизацију албанског режима. (Тражено је признање да су
    резолуције ИБ из 1948. и 1949. године представљале грешку, а захтевана је и
    рехабилитација Кочи Дзозе).

    На IV конгресу Албанске партије рада, одржаном фебруара 1961. године,
    Југославија се нашла у средишту напада. Енвер Хоџа ју је оптужио за
    субверзивну и непријатељску делатност против Албаније, и за наводно
    угрожавање албанске независности. Чак је "свечано изјавио" да постоји завера
    Југославије, Грчке и Америчке VI флоте против Албаније. Монтирани процес
    тада организован против албанског адмирала Сејка требало је да послужи за
    доказивање постојања ове завере. А и решавање свих, веома крупних проблема
    земље Е. Хоџа је видео, пре свега, кроз бескомпромисну борбу против
    Југославије. Због свега тога, и ниво међусобног представљања двеју земаља
    сведен је на најнижи степен...

    Од почетка шездесетих па током наредне деценије и по, Албанија се ослања на
    економску и политичку подршку НР Кине, да би половином седамдесетих година
    готово прекинула односе и са овом земљом, оштро удаљавајући и од ње свој
    екстремно тоталитарни режим чим је Кина започела са политиком отварања према
    свету и спровођења одређене демократизације свога социјалистичког система.

    Југословенско-албански односи почињу поново да оживљавају и да се
    побољшавају почетком седамдесетих година, очигледно када је и Албанија,
    после интервенције земаља Варшавског уговора у Чехословачкој, а сигурно и
    после кинеских првих корака ка међународном отварању и одређеној
    демократизацији, постала заинтересованија, и привредно и безбедносно, за
    боље односе са суседном Југославијом. Тада су, тек, наша настојања на
    побољашњу односа са Албанијом почела давати неке резултате, па су они, уз
    остало, подигнути и на ниво амбасадора.


    II. Албанско друштвено-политичко биће и југословенско-албански односи крајем
    70-тих година


    Поред наведених историјских консидерација током припрема за дужност у
    Албанији настојао сам да се што боље упознам и са нашим тадашњим погледима
    на албанско друштвено-политичко биће, те на политике двеју земаља у
    међусобним односима. При том, био сам у обавези да за "завршни састанак" у
    ССИП-у пред одлазак на дужност припремим и писмене тезе које би послужиле
    као основ за дискусију и закључивање о овим питањима.

    У тим припремама пошао сам од закључака о југословенској политици према
    Албанији са заседања Председништва СФРЈ у Карађорђеву, од 14. децембра 1976,
    те са састанка о истом питању председника председништава федералних јединица
    најнепосредније заинтересованих за сарадњу с Албанијом - СР Македоније, СР
    Србије, СР Црне Горе и САП Косова, одржаног 13. марта 1979. у Скопљу.

    Председништво СФРЈ је и на седници у Карађорђеву нагласило дугорочни интерес
    наше земље за развој нормалних односа и добросуседске сарадње са Албанијом,
    за што би, пре свега, основе чинила усмереност двеју земаља да и у датим
    међународним околностима чувају властите независности и безбедности. Зато је
    и на овој седници посебно истакнуто да је у трајном безбедносном интересу
    СФРЈ да НСР Албанија буде независна ванблоковска и стабилна земља, али и да,
    истовремено, независна, несврстана и социјалистичка Југославија представља
    фактор од посебног значаја за очување независности и безбедности Албаније.



    Уз то, Председништво је и овом приликом истакло да заједничка борба и
    сарадња током Другог светског рата представљају неизбрисиву спону међу нашим
    народима, а да постојање "албанске народности" у Југославији, те
    "југословенских мањина" у Албанији, треба да представља повољну околност и
    потребу за развојем сарадње.

    Наравно, Председништво је такође констатовало да албанска страна ни овим
    факторима не прилази на исти, позитиван, начин као наша земља. Но, указано
    је да ми, упркос томе, треба и даље да будемо иницијативни на унапређењу
    односа и међусобне сарадње у свим доменима, те да при реализацији такве
    политике будемо стрпљиви и одговорни, упркос чињеници да албанска страна на
    многе наше иницијативе или не одговара, или их одбија. Битно је, наиме, да
    се у областима и у простору у којима је албанска страна спремна за сарадњу
    најкоректније понашамо, да извршавамо своје обавезе и не пропуштамо ништа
    што би могло доприносити унапређењу сарадње прихватљиве за обе земље.

    Оцењен је, исто тако, као политички целисходан наш досадашњи став да са
    Албанцима не улазимо у полемике, с тим што, када албанска страна у том
    погледу пређе одређене границе, а посебно када се меша у наше унутрашње
    послове, мора да уследи и наш одговор - одмерен и конструктиван.

    ***

    И на састанку у Скопљу је реафирмисан наш интерес за унапређењем односа
    између две земље, те потреба да се с тим циљем на албанској страни подстиче
    сваки корак који би јачао међусобну сарадњу, као и њен курс независности,
    при чему Албанију не би смели, са наше стране, третирати као "малог
    партнера", већ као "значајан приоритет наше свеукупне политике". Том
    приликом је констатовано присуство повећаног албанског интересовања за
    развој билатералне сарадње са Југославијом, али, истовремено, и да се у овој
    земљи и даље наставља да негативно пише и говори о СФРЈ. При том, као
    посебно забрињавајући чинилац истакнута је ескалација албанског
    "иредентизма" на Косову, који са албанске стране подстичу и најодговорније
    инстанце суседне земље, пре свега путем истицања пароле "о уједињењу свих
    Албанаца" и слично. На тој линији се и развој сарадње са нашом земљом
    усмерава, изузев у случају трговине, готово искључиво на подручја где у
    Југославији живи албанска народност. У вези са тим, ипак, прихваћено је као
    "сасвим природно" да Косово и граничне југословенске републике имају
    развијенију сарадњу са Албанијом, с тим да код албанских органа треба стално
    инсистирати да се међусобна сарадња у свим доменима проширује и на остале
    републике и САП Војводину.


    Моји припремни разговори у социјалистичким републикама и покрајинама


    Пошто је половином септембра 1979. године објављен указ председника Тита о
    моме именовању за амбасадора СФРЈ у НСР Албанији, пре одласка на дужност
    имао сам исцрпне разговоре с најодговорнијим руководиоцима Албаније и
    суседних социјалистичких република - Македоније, Србије, Црне Горе, као и са
    руководиоцима САП Косово, те са њиховим стручним службама, који су у свему,
    и на најпунији начин, изражавали сагласност са већ утврђеном југословенском
    политиком што је могуће шире сарадње са Албанијом.

    Члан председништва СФРЈ Фадиљ Хоџа, задужен у председништву СФРЈ за
    југословенско-албанске односе, нагласио ми је да пријатељску сарадњу између
    наше две земље налажу како безбедносни разлози, тако и чињеница да у
    Југославији живи велики број Албанаца. С обзиром да они као, уосталом, и
    друге мањине код нас - имају самосталност и право на добре културне и друге
    односе са својом албанском "матицом", упозорио је да би то могло постати и
    опасно ако та сарадња не би била под контролом Партије, те ако би се
    препустила националистима. При том, успешна борба против "реалног
    иредентизма" треба да се наслања на равноправност Албанаца и "њихово осећање
    да су у Југославији у својој кући..." Као опасну диверзију, којој се морамо
    енергично супротстављати оценио је став "иреденте" да сви Албанци у
    Југославији треба да буду заједно у једној друштвено-политичкој заједници,
    што је усмерено, најпре - на стварање тзв. "великог Косова", затим -
    "Републике Косово", а на крају - на његово отцепљење и присаједињење
    Албанији. Скренуо је пажњу да НСР Албанија "неискрено" наступа према нама,
    али, при том, насупрот нама, и врло организовано. Па ипак, рекао је, ми
    такође треба да имамо у виду да у Албанији постоји и бојазан од Југославије
    као, за њу, велике силе, која је у прошлости имала и претензија на њихове
    територије.

    Милош Минић, тада члан председништва ЦК СКЈ, ставио је акценат на то да
    Албанија има посебан значај за безбедност Југославије, а Добривоје Видић,
    председник председништва СР Србије, указао је да ће се зближавању Албанаца
    са обе стране границе - што је њихова природна тежња - најбоље доприносити
    развојем најшире сарадње између две земље, практично до отварања међусобних
    граница, слично као што и "уједињавање Срба унутар Југославије видимо кроз
    међусобну сарадњу, отвореност и поштовање уставних начела југословенске
    Федерације..." Но, Видић је, истовремено, упозорио да се Албанцима не смеју
    остављати никакве илузије у погледу нашег става према албанском
    "иредентизму" и територијалним претензијама, које треба енергично сузбијати,
    али не појединачно, већ, пре свега, кроз подизање свести албанског народа у
    нас на линији његовог поимања опасности "иредентизма" за њих саме...

    С циљем унапређивања југословенско-албанских односа македонски и црногорски
    руководиоци указали су ми, уз остало, да као представник далеко веће земље
    будем и што флексибилнији, а председник председништва Црне Горе, Вељко
    Милатовић, ме је, чак, упозорио да, с обзиром на албанска заоштравања и
    честе антијугословенске кампање, морам стално у раду чувати "хладну главу" и
    "не губити нерве"...

    У вези с властитим односима са Албанијом - Македонци су посебно спомињали да
    са овом земљом немају принципијелних спорова што се тиче македонске нације,
    но да тамо и даље треба учвршћивати схватање о македонској нацији "као
    слободној", те о македонској мањини, коју Албанија признаје на крајње
    суженом простору (у неколико села поред Преспанског језера). У том склопу, и
    Милатовић је рекао да Црна Гора размишља да покрене питање признавања
    црногорске мањине у Албанији...

    Обе републике и САП Косово показивале су широк интерес за разне облике
    сарадње са НСР Албанијом. Тако, Косовари су - уз указивање и на негативне
    стране у њој - посебно истицали потребу културне, међу-универзитетске и
    међу-академијске сарадње. Као и остали, исказивали су интерес за трговинском
    сарадњом, па и ширим облицима економске сарадње - (савезни секретар за
    спољну трговину) Ротар је тражио да се и лично ту што више ангажујем, али и
    за неке посебне видове као што су: изградња пута преко Призрена за Албанију,
    те за далеководно електро-повезивање са овом земљом на истом правцу, с тим
    што би сав увоз енергије у Југославију ишао преко Југел-а. И Македонци су
    имали своје посебне интересе: за заштиту вода и рибљег блага заједничких
    језера (Охрида и Преспе), за железничко повезнвање Струга-Подградец, те за
    коришћење луке Драч, али и за одређену сарадњу у увозу електроенергије из
    Албаније на основу неких уступака (плављење дела територије) код изградње
    албанске хидроцентрале "Скавица". За Црну Гору, опет, од интереса су били
    посебно - водопривредна сарадња на регулацији вода Дрима, Бојане и
    Скадарског језера с циљем бонификације значајних прворазредних
    пољопривредних површина нарочито на црногорској страни[3], железничко
    повезивање Титоград-Скадар[4], коришћење од албанске стране и луке Бар, с
    којим циљем би била успостављена и бродска линија у троуглу лука
    Драч-Бар-Бари, те увоз електроенергије и др. Југославија је политички била
    такође заинтересована за побољшање услова за одржавање, макар једанпут
    недељно, иначе крајње нерентабилне ЈАТ авиолиније Београд-Тирана.

    У вези са културно-просветном сарадњом, која је била оживела више стихијно у
    оквиру наше позитивне реакције на албански интерес у овом домену са наше
    стране се инсистирало на закључивању одговарајуће конвенције[5] и, на основу
    ње, на усвајање једног двогодишњег програма сарадње, како би се подигао
    квалитет и обезбедила шира географска разуђеност у реализацији културне
    сарадње.


    Из разговора са С. Пљакуом, амбасадором НСР Албаније у Југославији


    Пред одлазак на дужност - а како се то обичава - куртоазно сам посетио
    албанског амбасадора у Београду, С. Пљакуа, који је код нас сматран "исувише
    агресивним", нарочито у вези са питањима положаја југословенских Албанаца,
    али и као директан и отворен у разговорима...

    У том куртоазном сусрету Пљаку је подстакао дуг и суштински разговор, који
    сам и ја прихватио, тако да смо се у њему кретали по ивици веома осетљивих
    питања, завршивши разговор, ипак, сасвим конструктивно.

    Из овога доста опширног разговора бележим, најпре, да је Пљаку, уз куртоазне
    комплименте, навео и два разлога зашто сматра да је са мном учињен добар
    избор за амбасадора у Тирани:

    1. јер - сматрао је он - као Црногорац (а Црногорци имају много заједничког
    с Албанцима), бићу у стању да боље разумем карактер и традиције Албанаца,
    које су, такође, уграђене и у садашњу албанску политику; и

    2. што верује, уз то, да ћу као дипломата од каријере, с искуством итд.,
    бити у стању да схватим албанску политику, односно да у њој разлучујем оно
    што је постулат њиховог унутрашњег живота и потреба (борба против
    ревизионизма и сл.), од онога што су стварни ставови Албаније у односима са
    Југославијом, што је - читајући забелешку - не мало зачудило и наше у
    ССИП-у, поготову када је предњу мисао још више прецизирао констатацијом:
    "Идеолошка неслагања међу нама су дубока, али она се могу и остављати по
    страни, не треба их драматизовати". Нагласио је у вези с тим и "да односе
    између две државе треба одвајати од идеолошких неслагања".

    Улазећи даље у отворенији разговор, Пљака је у вези са тек минулом посетом
    председника Тита САП Косову, половином октобра 1979. године, рекао и
    следеће: 1. да му се понекад чини да има, нарочито у Србији, руководилаца
    који нису за ширу сарадњу између Косова и Албаније, и 2. да није задовољан
    излагањем косовских руководилаца, због оптуживања Албаније за подстицање
    национализма и иредентизма на Косову (уз напомену: "Можда су хтели да
    оправдају себе за ствари које не успевају да добро решавају").

    Насупрот томе, на говор председника Тита приликом посете Косову, не само да
    није учинио никакву примедбу, већ није скривао да је њиме задовољан.[6]

    Оспорио сам његове примедбе које су се односиле на ставове "неких
    југословенских руководилаца", а посебно оних из Србије, ослањајући се, при
    том, не само на принципе наше политике, већ и на "сазнања која сам стекао
    приликом припремних разговора и са највишим функционерима СР Србије, СР
    Македоније, СР Црне Горе и САП Косова, који су ми неподељено изражавали жељу
    и потребу најшире сарадње са Албанијом у свим доменима, те да у тој сарадњи
    албанска народност која живи у Југославији треба и даље да има истурено
    место". Подвукао сам, при том, основне принципе наше политике према положају
    етничких група у Југославији, те елементе ове политике, да бих затим додао и
    то да је за Југославију борба против шовинистичког национализма једна од
    битних претпоставки не само стабилности југословенске Федерације, већ и
    очувања њеног друштвено-економског поретка, јер добро знамо да национализми
    имају контрареволуционарне буржоаске инспирације и циљеве. Уосталом, рекао
    сам, ви знате како смо се одлучно почетком '70-их година обрачунавали са
    таквим појавама у нашој земљи.


    Поглед на Албанију и југословенско-албанске односе (тезе за "завршни
    састанак" у ССИП-у)


    1. Ретке су земље са таквом међузависношћу и објективним заједништвом
    интереса као што су Југославија и Албанија. Геостратешки положај двеју
    земаља, дуга заједничка граница и међусобна етничка испреплетаност
    условљавају да од њихове међународне политичке оријентације, њихових
    међусобних односа и стања у свакој од њих битно зависи безбедност и
    Албаније, и Југославије. Јер - а то је и даља и ближа историја показала -
    присуство у Албанији према Југославији антагонизираних држава, односно
    блокова, било би веома неповољно за безбедност наше земље, а могло би да
    угрожава и њену унутрашњу стабилност. У обратном случају, албанска
    безбедност и стабилност биле би само још оштрије погођене. Исто тако, ова
    међузависност је не мање наглашена и у осталим доменима живота двеју земаља:
    нормални односи и међусобна активна сарадња витални су нарочито за привредни
    развој Албаније, а ти односи су значајни и за развој култура двеју земаља.

    На жалост, реалности у тим односима, осим у релативно кратком периоду током
    и непосредно после Другог светског рата, стално су се кретале, а и данас се
    великим делом крећу, супротно оваквом заједништву интереса. У историјским
    околностима какве су владале на простору Балкана, а које су опредељивали пре
    свега интереси великих империјалистичких држава (Турске, Аустро-Угарске,
    Русије, Немачке, Енглеске, Француске, Италије), борба наших и албанског
    народа за ослобођење и конституисање властитих држава протицала је мање-више
    у сталним међусобним антагонизмима, које су инспирисали, дозирали и са њима
    манипулисали страни завојевачи. Све то није могло а да не остави тешко
    наслеђе сумњи и неповерења у међусобним односима, које је, истина, у
    другачијим историјским околностима и видовима, присутно и данас.

    2. Тако, у односима са Албанијом и напорима на њиховој нормализацији и
    унапређењу наша земља треба да има у виду, пре свега, следеће елементе
    албанског друштвено-економског бића и међународне политике:

    а) Данашња Албанија једина је земља у свету која се са отвореном
    наглашеношћу руководи "стаљинизмом" као идеологијом и политичким прилазом и
    која ту идеологију спроводи у животу земље чак у њеним екстремним видовима.
    Погледи на свет албанског руководства иду и даље од Стаљинових; за њега у
    свету постоји, малтене, само албански социјализам, а све остало су
    империјализам, социјал-империјализам, ревизионизам, односно разне варијанте
    капитализма. А друштвено-економско устројство земље базира на тоталној
    централизацији и ванекономским, дистрибутивним методима привређивања,
    типичним за општу оскудицу.

    Иако се ту не поседује пунија слика, у оваквим околностима Албанија није
    могла остварити адекватан развој и диверзификацију властите привреде; њен
    друштвени напредак је у целини мали и када се имају у виду значајна
    остварења у образовању, култури и уклањању неких остатака дубоке вековне
    заосталости. При том, и тај напредак остварен је искључиво административним
    методама: религија је једноставно забрањена а верска припадност укинута;
    готово никакав елемент личне економске стимулације не постоји; привреди се
    онемогућава дубља сарадња са иностраним партнерима, а уставом се забрањује
    узимање иностраних кредита; сви запослени у друштвеној надградњи морају
    сваке године да пролазе кроз "преваспитавање" у производном раду.

    У таквим околностима стабилност режима настоји се обезбедити
    "идеологизацијом" кадрова и затварањем земље да би се спречили спољни
    утицаји на албански народ. Отуда и сталне антијугословенске клеветничке
    кампање, јер се руководство плаши, пре свега, утицаја из наше земље, у чијим
    граничним деловима, поред осталог, живи бројна албанска народност са битно
    другачијим, просперитетнијим и слободним животом.

    б) Међутим, албанско руководство је свесно да идеолошке премисе и друштвена
    пракса стаљинизма нису у стању да обезбеде стабилност поретка. Оно, зато,
    стално и веома наглашено инспирише и потхрањује свим средствима албански
    национализам, што се наравно, не изражава само у јачању патриотске свести
    код народа и ослањању на властите снаге, већ пре свега у подстицању
    традиционалистичког шовинизма, а посебно опасног иредентизма.

    в) После раскида са ранијим савезницима - најпре, почетком шездесетих година
    са СССР-ом и Варшавским уговором, а недавно и са НР Кином Албанија се нашла
    у међународном положају који носи обележја невезивања за велике силе и
    блокове. По свему, за албански режим и политику руководства показали су се
    неиздрживим и неприхватљивим како Хрушчовљева "дестаљинизација" тако и
    кинеско "отварање", па, рекло би се, руководство сада тражи нове међународне
    оквире за само одржавање властитог поретка. Оно, очигледно, има у виду
    геостратешки значај албанског простора, па као да своју политику
    "невезивања" настоји да угради у одређену нужну равнотежу међу блоковских
    снага и на овом простору. Таквом простору Енвер Хоџа даје и идејно-политичке
    оквире када у дефинисању праваца албанске спољне политике каже: "Ми немамо и
    нећемо имати дипломатске односе са америчким империјализмом, совјетским
    социјал-империјализмом и са фашистичким државама, али са другим државама, са
    друштвеним системима различитим од нашега, имаћемо односе на основу
    једнакости и поштовања суверенитета, немешања у унутрашње ствари и узајамне
    користи". На тој линији, коју је у недавном говору код Скадра он опет
    потврдио, приметни су данас знаци опрезног и већ и самим системом
    ограниченог албанског отварања према свету, које се изражава у већем степену
    спремности и иницијативности Албанаца за развој пре свега робне размене како
    са западним, тако и са источноевропским земљама, а нарочито према суседима,
    код чега се значајно место даје и Југославији. Нагли прекид кинеске
    економске помоћи настоји се надоместити другачијим путевима сарадње са
    земљама као што су Италија, Француска, Грчка, Аустрија, Швајцарска,
    Скандинавске земље, те ЧССР, НДР, Румунија, Пољска, Бугарска, при чему
    долази до интензификације трговинске сарадње и са нашом земљом, која данас
    заузима, после ЧССР, друго место у укупној албанској размени са светом.

    г) У насталим околностима, истовремено, оба војнополитичка блока, односно
    обе суперсиле у оквиру властитих стратегија на Балкану још активније се
    односе према овој земљи, настојећи да ојачају своје присуство и утицај.
    Земље Варшавског уговора интензивирају своје активности према Албанији са
    очигледном тежњом да јој се приближе и евентуално, да је врате у лагер. С
    обзиром на идеолошке премисе на којима се заснива систем и политика НСР
    Албаније, које су у основи истоветне са онима у СССР-у и осталим ИЕЗ,
    могућност чак и наглих заокрета албанске политике на линији приближавања
    лагеру не треба, зато, никако губити из вида. Исто тако, треба стално имати
    у виду да и земље НАТО, којима за сада одговара оваква албанска политика
    "невезивања", раде на стварању претпоставки и за дубље промене у Албанији,
    уколико и када би се за то указале повољне прилике.

    3. У таквим оквирима и околностима отворио се последњих година процес
    побољшавања сарадње и са Југославијом, процес који, бар за сада, тече
    узлазном линијом упркос многим тешкоћама и осцилацијама, и за који је
    карактеристично:

    а) Албанско руководство готово несмањено настоји на идејно-политичкој
    конфронтацији према Југославији, очигледно, да би истицањем "југословенског
    ревизионизма" као најопаснијег непријатеља, сузбило објективно присутне
    утицаје у Албанији југословенског самоуправног бића и политике несврставања.

    Истовремено, оваква "идејна" конфронтација наглашено се наслања на
    потхрањивање албанског национализма са иредентистичким претензијама према
    Југославији и на тим основама чак се настоји међу албанском народношћу у
    нашој земљи вршити утицај и ангажовати присталице за властите стаљинистичке
    концепте. Код тога, албанска влада се поставља патерналистички према
    албанској народности у нашој земљи и њено постојање користи и као предтекст
    за испољавање велико албанских националистичких ставова и за иредентистичке
    претензије према југословенској територији настањеној овом народношћу. Тако,
    са албанске стране покреће се питање "уједињавања" свих Албанаца у
    Југославији у једну друштвено политичку заједницу, у засебну "албанску
    социјалистичку републику", што представља израз познатих старих снова о
    "великом Косову" и његовом присаједињавању Албанији. То је нарочито дошло до
    изражаја у вези с прошлогодишњом прославом стогодишњице Призренске лиге.

    На овој линији делује и албанска емиграција, и у том погледу нема разлике
    између оне старе - Зогуове и оне послератне, а обе су коришћене како од
    органа НСР Албаније, тако и од страних обавештајних служби.

    Истовремено, иако начелно признаје њено постојање, албанска страна у пракси
    онемогућава сваку везу између македонске мањине у Албанији и њене матице у
    СР Македонији, док постојање црногорске народности у Албанији уопште не
    признаје.

    Са оваквих позиција и даље се наставља идејно-политичка офанзивност
    албанског руководства и то како кроз штампу и говоре тако и субверзивним
    обавештајним методама.

    При том, албанска страна настоји да управо у овакве оквире лоцира свој
    немали интерес за сарадњу са Југославијом нарочито у конкретним областима
    културе и образовања, водопривреде, саобраћаја, трговине и сл. Међутим,
    овакви њени пропагандни прилази не могу а да не остављају негативан печат на
    односе и да успоравајуће делују на међусобну сарадњу.

    б) Доста богата културна, образовна и научна сарадња између две земље, у
    којој албанска народност у Југославији природно има истурено место,
    доживљава задњих година снажан развој, али носи печат и негативних албанских
    прилаза. Наиме, позитивна је чињеница да је међу научним и образовним
    установама двеју земаља (универзитети, академије наука) институционализована
    доста широка сарадња, што све чешће долази до узајамног гостовања културних
    екипа, размене изложби, филмова, ТВ програма и сл., а међусобно се користе и
    неки уџбеници. Природно је, такође, и да се ова размена остварује претежно
    са југословенским регионима где живи албанска народност, која је повезана са
    матичним народом заједничким језиком, обичајима, традицијама итд.

    Међутим, даља настојања албанске стране да ову сарадњу ограничава искључиво
    на САП Косово и крајеве СР Македоније и СР Црне Горе где живи албанска
    народност, те да је користи за подстицање националистичких страсти и
    иредентистичких претензија, не би могла а да код југословенске стране не
    изазивају подозрења и да не сужавају оквире за ову сарадњу.

    в) Комплекс граничне сарадње (водопривреда, транспорт, гранична питања)
    представља подручје на којем наглашено долазе до изражаја међузависност и
    обострани интереси двеју земаља за сарадњом. У договарању за реализацију
    пројеката о коришћењу вода Црног и Белог Дрима, о регулисању вода Скадарског
    језера, Дрима и Бојане, о повезивању железничких пруга, о повезивању
    далеководне електричне мреже, о ваздушном и поморском саобраћају итд., који
    имају велики економски значај за обе земље, остварен је већ значајан
    напредак, а до сада обострано исказивана добра воља чини реалним очекивања
    да ће се они успешно и остваривати.

    У овом домену створен је проблем одлуком НСР Албаније да прошири албанске
    територијалне воде са 12 на 15 миља, чиме је и за наше бродове и авионе
    веома сужен пролаз кроз Отрантска врата, а нова линија албанског
    територијалног мора засеца чак и у наше територијалне воде.

    г) Упркос ограничавајућим факторима и у овом домену (албанска уставна
    забрана коришћења иностраних кредита и истовремено инсистирање на строго
    уравнотеженој размени, веома мали потенцијал и уска структура албанског
    извоза, честа неконкурентност наших извозника на албанском тржишту,
    непостојање у албанским односима са иностранством ширих савремених облика
    привредне сарадње и сл.), у последњим годинама остварен је значајан напредак
    у југословенско-албанској трговинској размени. Тако, укупан обим међусобне
    размене расте са 27, 9 милиона у 1978. години на око 60 милиона у 1979, а за
    1980. годину предвиђен је у тек потписаном протоколу ниво размене од око 80
    милиона долара.

    Овакав развој, као и неке друге пратеће чињенице, указују да је у овом
    домену и албански интерес за развојем сарадње веома наглашен. Прихватили су
    иницијативу о посети савезног секретара за спољну трговину Албанији (прва
    посета једног југословенског министра после тридесет година), придајући јој,
    при том, и формално и садржински пуну пажњу. У разговорима су показали
    интерес за даље значајно повећање размене у 1980. години, сами су иницирали
    да се до лета идуће године закључи и дугорочни споразум о трговинској
    размени за период 1981-1985. са визијом даљег значајног раста размене.
    Истовремено, а то је веома важно, истакли су и интерес за југословенске
    понуде за испоруку опреме и комплетних постројења, наравно под условима
    међународне конкуренције. Такође, албански министар спољне трговине
    прихватио је да идуће године посети Југославију и потпише дугорочни
    трговински споразум. Албанска страна је и протоколарно изразила интерес за
    посету Ротара, савезног секретара за спољну трговину; примио га је
    потпредседник владе, а срео се и са министром саобраћаја и помоћником
    министра иностраних послова. У целини, рекло би се да је овом приликом дошла
    до изражаја и албанска заинтересованост за одређену нормализацију
    међудржавних односа.

    д) Гранични односи такође се могу оценити повољно. Истина, и даље се
    догађају "пребези" њихових људи у Југославију, за које они траже повраћај,
    док им се са наше стране, уколико нису починили кривична дела, и с позивом
    на Конвенцију о избеглицама, омогућава одлазак на Запад.

    4. Према томе, и у оваквим околностима постоје одређени простори за развој
    југословенско-албанске сарадње коју треба стално даље унапређивати имајући
    при томе у виду посебно следеће:

    а) Независна и за суперсиле и блокове невезана Албанија представља трајан
    интерес за СФРЈ не само са становишта принципа наше спољне политике, већ
    изнад свега са становишта очувања наше безбедности и независности. Јер,
    инфилтрација суперсила и блокова у Албанију, односно посезање за њеном
    независношћу, била би директна претња и за Југославију као што би и сличан
    развој у вези са нашом земљом још опасније угрожавао Албанију.

    С обзиром да добросуседска сарадња и добри односи између две земље могу само
    учвршћивати независну оријентацију Албаније од великог је интереса за нашу
    земљу да се сталном иницијативношћу подстиче та сарадња и да се не пропушта
    ништа што би доприносило побољшању и проширењу међусобних односа на основама
    прихватљивим за обе стране.

    Истовремено, при таквом позитивном и активном прилазу
    југословенско-албанској сарадњи треба, међутим, стално имати у виду да се
    Албанија - нити према свету, нити према нама - неће нагло и брзо отварати,
    односно да се у развоју односа и даље мора ићи путем "малих" корака. Наиме,
    режим какав је албански, имаће и даље потребу да се држи затвореним, те да
    ту затвореност, као и до сада, обезбеђује и одређеним дозирањем међународне
    сарадње и идејним конфронтацијама, што ће и даље бити наглашено присутно и
    према Југославији.

    При том, југословенско-албанске односе морамо стално сагледавати у
    историјском контексту, водећи рачуна и о нагомиланим сумњама и неповерењу,
    али и о борбеној сарадњи наших двеју револуција. Уз то, треба такође имати у
    виду и да је Југославија за Албанију "џин", и то не само због величине већ и
    због великог броја Албанаца који у Југославији представљају субјект
    равноправан са осталим народима и народностима и живе слободније и богатије,
    и који самим тим врше одређене утицаје и у Албанији.

    Због свега тога је потребно да при сталном иницирању и подстицању сарадње
    будемо, истовремено, довољно реалистични и флексибилни, али и коректни у
    извршавању преузетих обавеза. При том, са Албанцима и даље не треба водити
    идеолошко-политичке полемике, у којима су нам позиције дијаметрално
    различите, што опет не значи да у случајевима вређања земље и шефа државе
    или мешања у њене унутрашње послове треба да остајемо индиферентни...

    Зато - као што је истакао председник Тито у свом недавном говору у Приштини
    - принципи поштовања једнакости, независности, територијалног интегритета,
    немешања, узајамног уважавања и равноправне сарадње стално треба да буду
    наглашавани као незаменљива основа југословенско-албанских односа, даљег
    проширења сарадње и нормализовања односа између две државе.

    б) Положај албанске народности у нашој земљи, као и македонске и наших
    других мањина у Албанији, има трајно посебно место и значај у
    југословенско-албанским односима. Као равноправни субјекат у нашој
    самоуправној заједници албанска народност има сва уставна права и могућности
    да развија своју националну индивидуалност, укључујући и да одржава
    интензивне контакте и сарађује са својом матицом у НСР Албанији. Такав
    случај, међутим, није са југословенским народностима: постојање македонске
    мањине у Албанији се званично признаје, али се онемогућавају њени контакти
    са матицом у СР Македонији, док се постојање црногорске и српске народности
    уопште не признаје.

    Наша настојања треба и даље да буду усмерена на развој што шире
    југословенско-албанске сарадње и као пута за што веће зближавање реципрочних
    народности са својим матицама, при чему треба обезбеђивати више
    равноправности за наше народности.

    Иако ће албанска народност у Југославији и даље играти најистуренију улогу у
    развијању југословенско-албанске сарадње, та сарадња се не би смела, као што
    се то сада догађа, ограничавати мање-више само на подручја где живе Албанци.

    Истовремено, с обзиром на наглашено присуство национализма и иредентизма у
    политици албанске владе према албанској народности у Југославији, у нашем
    отварању према Албанији, ипак се ничим не би смело допуштати стварање
    илузија код албанске стране о могућности територијалних промена. Напротив, у
    случајевима када на то подстичу, Албанцима треба јасно стављати до знања да
    би такви покушаји неминовно водили катастрофи са несагледивим последицама.

    в) Одговарајућем усмеравању културне, научне и образовне сарадње требало би
    у наредном периоду посвећивати повећану пажњу, при чему албанска народност у
    Југославији, а нарочито у САП Косову, треба да има истурену улогу.

    С тим циљем треба и даље настојати на закључењу културне конвенције између
    две земље, за шта Албанци још нису изразили спремност, очигледно да би што
    дуже и више задржали могућност да у Југославији бирају партнере за ову
    сарадњу, односно даје и даље концентришу углавном само на подручја где живи
    албанска народност.

    У овом домену, међутим, наш прилаз и даље треба да одлучно подржава најширу
    сарадњу, јер и при понекада штетним утицајима са албанске стране, можемо
    рачунати са ефектима друштвеног живота и међународног положаја Југославије
    на албанске средине које кроз ову сарадњу долазе у додир са нашом земљом.

    Тако је и наш интерес да се сарадња у оквиру мреже споразума закључених
    између универзитета и академија наука Косова, Македоније и Црне Горе са
    оваквим институцијама у Тирани што пуније спроводи у живот, да се још
    интензивније настави са разменом културних група, уметничких остварења, те
    да и одговарајућа средства јавног информисања двеју земаља остварују што
    пунију сарадњу.

    Наравно, и ова сарадња треба да се одвија на принципима равноправности и
    узајамног поштовања и као део свеукупне сарадње између СФРЈ и НСР Албаније.
    Због тога су у овом домену потребна стална настојања - али и иницијативност
    и других република и покрајина - да се културна сарадња учини што више опште
    југословенском, иако је, наравно, природно да подручја где живи албанска
    народност имају далеко најистуреније место у сарадњи са Албанијом.

    Такође, још мање је прихватљиво да се културна сарадња користи од стране
    органа НСР Албаније за растурање према Југославији непријатељске пропаганде
    (у склопу размене уџбеника и публикација, слање таквих памфлета на адресе
    појединаца итд.), јер то не би могло а да се негативно не одрази на ову
    сарадњу.

    г) Са наше стране треба и даље исказивати добру вољу и чинити све за успешно
    договарање и имплементацију пројеката из комплекса граничне сарадње, која
    најтрајније учвршћује међузависност двеју земаља.

    Зато наредним заседањима Мешовите комисије за водопривреду и њених органа
    треба посветити пуну пажњу како би се, при очигледно мање више уравнотеженим
    интересима, остварио даљи напредак у сарадњи на заштити Охридског језера, на
    регулисању питања насталих изградњом у Албанији хидро енергетске
    акумулације"Фиерза", тена коришћењу са наше стране вода Белог Дрима за
    наводњавање, на регулацији вода Скадарског језера, Дрима и Бојане и сл.

    С обзиром на интерес Албаније да извози електроенергију и дугорочне потребе
    Југославије за њеним увозом (СР Црна Гора, СР Македонија), размену енергије
    требало би договорити на дугорочној основи, а интензификацији сарадње у овом
    домену допринело би и повезивање далеководне мреже и између Албаније и САП
    Косова и СР Македоније.

    У вези са споразумом о железничком повезивању Скадар-Титоград, Југославија
    би морала имати разрађене техничке и финансијске претпоставке за то
    повезивање у предвиђеној динамици и у складу са албанским напредовањем у том
    погледу.

    Наш је, такође, интерес да се оствари и железничко повезивање Струга
    -Елбасан, да се устали и модернизује авио-линија Београд-Тирана, те
    успостави редовна поморска линија Драч-Бар-Бари.

    д) Иако је у привредној сарадњи остварен значајан успон, са достигнутим
    нивоом не би требало да будемо задовољни. Посета савезног секретара за
    спољну трговину Ротара, такође, показала је да и Албанци сматрају да у овом
    домену постоји још простора за унапређење сарадње. У нашим напорима за
    проширење те сарадње, који треба наглашено да дођу до изражаја у
    петогодишњем споразуму 1981-1985. године, посебно би требало имати у виду:

    (1) У условима када се он не може проширивати кредитним односима, простор за
    проширење сарадње опредељиваће, пре свега, наша инвентивност и спремност да
    повећамо увоз из Албаније, на шта, у ствари треба ставити тежиште.
    Истовремено, с обзиром на димензије албанског тржишта, не би се смело
    догађати да Југославија није у стању да удовољи тражњи Албаније за одређеним
    нашим производима.

    (2) Ми посебно треба - стварајући пре свега за то одговарајући простор - да
    настојимо на извозу опреме и комплетних постројења, за шта је албанска
    страна, под условом да смо конкурентни, већ изразила интерес.

    (3) Систем дугорочних аранжмана између привредних организација двеју страна,
    који би могао бити прихватљив и за Албанце, доприносио би на прагматичан
    начин надомештавању немогућности кредитирања и на тај начин стварању
    простора за повећање међусобне сарадње. Ови аранжмани би се темељили на
    узајамним испорукама одређених роба и постројења, с тим што би испоруке
    албанске стране биле ешалониране на дужи рок (у овом случају наш испоручилац
    би био кредитиран од наших банака).

    Кроз остваривање оваквих аранжмана могли би се зачињати и неки облици
    дугорочне производне кооперације, коју Албанци за сада не прихватају.

    (4) Конкурентност у ценама и квалитету, као и коректно извршавање преузетих
    обавеза, укључиво и робних листа по међудржавном споразуму, предуслов је за
    успешан развој привредне сарадње са овом земљом. Зато постоје сви разлози, а
    посебно они политички, да наши привредници наступају што активније и
    организованије на овом тржишту, те да зато бивају и адекватно подстицани.

    (5) Очигледно због бојазни од циркулације и контаката људи, албанска страна
    не прихвата не само малогранични промет лица, већ ни онај роба. Имајући то у
    виду, убудуће би требало, зато, тежиште са наше стране стављати на
    малограничне споразуме о робном промету као систему подстицања робне размене
    између граничних региона, а не као размене међу појединим лицима.

    ђ) Размена узајамних посета веома је подстицајан фактор за развој сарадње
    нарочито у случају Албаније и њу треба подстицати, али, наравно, у мери
    албанске спремности за то. Протекла званична посета савезног секретара за
    спољну трговину Ротара, као прва министарска посета после више од 30 година,
    има велики значај и као израз одређеног стања у односима између две земље, а
    не мањи ће у том погледу имати значај и предстојећа посета албанског
    министра спољне трговине Недин Хоџе Југославији на пролеће/лето идуће
    године.

    Предстоји ускоро и посета привредника Косова Албанији, а албански министар
    културе позвао је секретара за културу САП Косова Имер Јаку да посети
    Албанију. Више пута поновљени предлог Привредне коморе СР Македоније за
    посету Албанији македонских привредника, међутим, чека још одговор албанске
    стране.

    При досадашњем недостатку званичних контаката на владином нивоу од значаја
    су биле, уз обезбеђење за њих одговарајућих контаката, и "приватне посете"
    појединих савезних и републичких функционера, па такве видове у
    одговарајућој мери, треба и даље практиковати.

    Међутим, у склопу проширивања сарадње између две земље са наше стране сада,
    ипак, тежиште треба стављати на размену званичних посета и не подстицати
    замену таквих посета онима приватног карактера.

    е) Управо у овој фази када се, како изгледа, све одређеније кристализује
    албанска међународна политика као политика невезивања за поједине суперсиле
    и блокове, али када, ипак, могуће опције албанског руководства, а уз то и
    могуће акције супарничких блокова и суперсила, још нису јасне, увећава се
    потреба што одређенијег праћења албанске међународне политике и односа, и то
    и у оним њеним конкретним изражавањима.

    Исто тако, с обзиром на њихов утицај и на њено међународно понашање,
    потребно је интензивно пратити и унутрашња кретања у Албанији како би се
    имала што пунија слика о политичком, привредном, културном и војном бићу ове
    земље.


    Завршни састанак у ССИП-у и завршни разговори


    Завршни састанак у ССИП-у, који је одржан почетком новембра 1979. године, и
    којем су присуствовали руководећи представници свих сектора инволвираних у
    већој или мањој мери у раду према Албанији, одобрио је моје Тезе како у
    погледу синтетичке оцене друштвено-политичких прилика у Албанији, тако и
    стања и наше политике у југословенско-албанским односима. Забележио сам, при
    том, да су у опсежној дискусији која је том приликом вођена посебни нагласци
    стављени на следеће:

    Прво, да желимо пуни и свестрани развој односа са Албанијом и с тим циљем
    треба да у овој земљи будемо што присутнији и са међуљудским контактима, и
    са робама, и са културом, и са идејама... Јер, заинтересовани смо за
    независност Албаније, са којом имамо значајну узајамност интереса, чије
    постојање треба да видимо у уравнотеженом односу; у противном, њихово
    другачије сагледавање било би и за нас контрапродуктивно.

    Друго, да се, при том, не сме губити из вида албанска противуречна политика
    према Југославији, а нарочито у погледу односа према територијалном
    интегритету наше земље. Истина, Албанци формално не отварају питање границе
    са Југославијом, али начин како третирају елементе тог питања у
    историографији и текућој пропаганди означава да га фактички држе отвореним.
    Посебно је, при том, наглашено да би за нормалан, позитиван развој
    југословенско-албанских односа тешко савладиву кочницу представљала оцена
    албанског руководства да би њихове територијалне претензије губиле шансе
    уколико би се односи између две земље радикално побољшавали...

    Треће, с обзиром на оцену да недовољно познајемо кретања у албанској
    унутрашњој и спољној политици, амбасадије посебно наложено да кроз
    извештавање што фундираније пружа слику друштвеног и економског бића садашње
    Албаније, њене индустрије и пољопривреде, те способности да дуже издржава
    без иностране помоћи, али све то - не на основу "логике", већ са што више
    показатеља и аналитично. Што ближу слику треба пружити и о албанској спољној
    политици, њеним економским односима и културној сарадњи са појединим земљама
    и регионима.

    ***

    Непосредно пред одлазак примио ме је потпредседник Председништва СФРЈ Лазар
    Колишевски (председник Тито већ неколико година није примао амбасадоре пред
    њихов одлазак на дужност), а одмах, затим, и савезни секретар за иностране
    послове Врховец.

    У разговору у вези са мојом мисијом у Албанији Колишевски је био врло
    кратак: оцене и политику изнете у Тезама за завршни састанак, које је, на
    властити захтев и он био добио, оценио је као веома добре, да би ми на
    крају, после дужег подсећања на ратне и поратне догодовштине са Албанцима,
    наложио да "Енверу Хоџи и албанском руководству" пренесем поздраве од
    "Председника Тита и југословенског руководства..."

    Ово последње ме не мало изненади; сматрао сам да би било превише да Тито
    поздравља Е. Хоџу, који није пропуштао готово нити једну прилику да га на
    најгнуснији начин не напада и клевеће. Осетих тада и колико је у
    југословенско-албанским односима све деликатно, па и уобичајене куртоазије,
    и одлучих да неке ствари које ћу изрећи приликом предаје акредитива ставим
    на папир и рашчистим код савезног секретара за иностране послове, који се,
    поред осталог, сложи са мојим предлогом да поздраве треба да пренесем само -
    "од руководства Југославије руководству Албаније..."

    А што се мога посла тиче, савезни секретар Врховец нагласи да треба да веома
    настојимо на што пунијем развоју југословенско-албанских односа, да у вези
    са тим имамо иницијативу, али да, при том, не форсирамо оно за шта Албанци
    немају интереса... Напомену ми и то да, с обзиром на атмосферу у односима
    између две земље, морам имати "добре нерве", али да у случају грубог
    директног напада на шефа државе и нашу земљу треба да маркирам своје
    негодовање и протест. Посебно нагласи да, уз поздраве, министру иностраних
    послова Нести Насе кажем и "да ме је савезни секретар задужио да у пуном
    смислу речи будем представник југословенског интереса за добрим односима са
    Албанијом..."

    На крају ме је овластио и да, с обзиром на услове рада и живота у Албанији,
    могу сам одлучивати - за себе и своје сараднике - о приватним одласцима у
    Југославију, док је за службено ангажовање амбасадора у Југославији,
    наравно, потребна сагласност ССИП-а.


    Напомене


    1. Конференција је, према томе, одржана на албанској територији, коју су
    држали албански партизани, а у њеном раду је учествовао знатан број
    држављана Албаније, који су заједно с Албанцима с Космета чинили доминантну
    већину делегата. Уз то, мали број Срба и Црногораца мало је или уопште није
    знао албански језик да би ваљаније могао пратити рад конференције.

    2. Енвер Хоџа, Разговори са Стаљином.

    3. Споразум СФРЈ-НР Албанија о сарадњи у области водо привреде из 1956.
    обухватао је, уз заштиту рибљег блага у заједничким језерима, и сарадњу код
    коришћења заједничких река, а посебно сарадњу на регулацији вода Скадарског
    језера. Дрима и Бојане. чиме би се на црногорској страни ослободило око 12,5
    хиљада хектара при језерске земље. Остварење овог пројекта требало је да
    резултира у смањењу вода језера са 9.5 метара изнад мора на 6,5 метара, а у
    том погледу постојале су две варијанте: а) превођење Дрима старим коритом од
    пре више од сто година у море код града Љеша, и б) његово превођење код
    Бушата у доњи ток Бојане, те изградњу за Албанију мање хидроцентрале на тој
    девијацији.

    4. За железничко повезивање са наше стране постојале су две варијанте места
    спајања: а) Божај-Ханихотит и б) Вуксан Лекић-Розафина, која варијанта је, с
    обзиром ла би пруга прелазила преко Скадарског језера, била повезана и са
    његовом регулацијом и спуштањем вода.

    5. Конвенцију о културној сарадњи из 1947. године ниједна страна формално
    није била отказала али се она у веома заоштреним односима после 1948. године
    фактички била угасила. Преговори из 1971, а затим из 1972. и 1973. године, о
    закључењу Протокола о културној сарадњи нису дали резултате: то је,
    очигледно. избегавала албанска страна. Она није прихватала нити закључивање
    двогодишњег програма сарадње између СФРЈ и НРА, осим са САП Косово, јер јој
    је одговарало да се културна сарадња одвија што стихијније са наше стране и
    готово искључиво са крајевима где у нашој земљи живе Албанци.

    6. Тито је тада, према "Политици" од 17. октобра 1979. између осталог.
    рекао: "Наши односи са суседном Албанијом, нарочито на трговинском,
    просветном и културном плану, доста се успешно развијају, уз обостране
    напоре и у складу са обостраним интересима. То је важан допринос укупним
    односима и стабилности на овом подручју..."

    Нагласивши да у односима према Албанији полазимо од међународно усвојених
    принципа, такође је подвукао да "то подразумева и неотуђиво право сваког
    народа на самосталан пут свог унутрашњег развоја и живота..." те да
    "разлике, понекада и дубоке, које постоје међу нашим земљама, не треба да
    буду сметња сарадњи па свим подручјима где за то постоје узајамни интереси и
    могућности... При том. значајан активан фактор у тој сарадњи представља
    бројна албанска народност у Југославији. а она је то могла постати зато што
    јој уставни положај омогућава да буде господар своје судбине и будућности".

    "Ми сматрамо - закључио је председник Тито у вези са односима са овом земљом
    - да треба јачати економске и друге везе са Албанијом... разуме се ми ни у
    будуће нећемо одговарати на разне клевете већ настојати да развијамо
    конкретну сарадњу... Ја сам уверен да политика грађења добросуседских односа
    представља дугорочни интерес народа наше две земље".

    субота, 12 децембар 2009 17:23

    Манастир Девич

    Написао


    Манастир Девич саграђен је око 1434. године и налази се у дреничкој шуми, 5 км. јужно од Србице. Манастир је саграђен на месту где се у једној шупљој букви подвизавао велики исихаста 15. века Св. Јоаникије Девички након што је у тај крај прешао из Црне Реке. Ктитор манастира је деспот Ђурађ Бранковић који је ову светињу саградио у знак захвалности за исцелење његове болесне кћери - девице, по чему је манастир и добио име. У турско време манастир је више пута рушен и паљен али је опет трудом монаха и народа обнављан. Албански националисти су га 1941. године потпуно разрушили и спалили да би ова светиња била поново обновљена тек 1950 године грудом игуманије Параскеве и њених сестара које су ову светињу затекли као хрпу камења. Данас у манастиру живи 8 сестара које својим трудом обрађују манастирско имање. Највеће духовно благо манастира су мошти Св. Јоаникија Девичког који је у народу познат као велики чудотворац и исцелитељ. Велики је број исцелења која се готово свакодневно дешаавају у овом манастиру. 

    Албански екстремиста убија српског православног монаха у Девичу, 2 Св. рат
    Албански фашисти починили су најстрашније злочине над Србима под заштитом немачких и италијанских окупационих снага. Историја се понавља и у наше време.

     

    Манастир Девич је опљачкан и оскрнављен у јуну месецу 1999. године. Мермерна плоча гробнице Св. Јоаникија је оскрнављена и изломљена. Међутим и након овог злодела албанских екстремиста монахиње су наставиле да живе у манастиру под заштитом снага КФОР-а, потпуно изловане од албанске заједнице без иједног јединог Србина у ближој околини. Сво српско становништво србичког краја је протерано док су њихове куће опљачкане и запаљене у присуству међународних снага.

    субота, 12 децембар 2009 17:22

    БОГОРОДИЦА ЉЕВИШКА (ПРИЗРЕН)

    Написао



    Црква Богородице Љевишке је катедрална црква града Призрена и седиште призренске епископије још од времена византијске владавине на овим просторима. Саграђена је у 10. веку, као једноставна тробродна базилика у стилу византијске архитектуре, и посвећена је Успењу Богородице. Црква је вероватно страдала крајем 12. века, у сукобима српског великог жупана Стефана Немање и византијског цара Манојла Комнена. Око 1214. године Немањин наследник на престолу, Стефан Првовенчани, прикључио је призренску област српској држави. После проглашења самосталности српске цркве 1219. године и црквене реорганизације, архиепископ Сава И је на место грчког епископа поставио српског. Црква је тада адаптирана, док је темељна обнова извршена 1306/07. године у време краља Стефана Милутина, који је приложио цркви многа имања и друге приходе. После проглашења Српске патријаршије 1346. године црква Богородице Љевишке је подигнута на ранг митрополије. Од Турака је први пут пострадала 1455. године, када су јој одузета сва имања. После Друге сеобе Срба под архиепископом Арсенијем ИВ Шакабентом црква је потпуно запустела. Турци су јој дозидали минаре и преградили је изнутра, претворивши је тако у џамију. Споља и изнутра су је премалтерисали и окречили, обијајући фреске да би нови слој малтера лакше прионуо. Богородица Љевишка је поново постала хришћански храм након ослободјења Призрена 1912. године; минаре је укоњено 1923. године. Темељна конзервација и рестаурација архитектуре и живописа изведени су између 1950. и 1953. године. Приликом обнове у време краља Милутина на темељима старе цркве подигнут је заправо нови храм. На спољашњем зиду, у централној апсиди, сачуван је натпис у опеци из кога се сазнаје да су обновом руководили призренски епископи Дамјан и Сава - будући архиепископ Сава ИИИ, а да су протомајстори били Никола и Астрапа. Претпоставља се да је Никола био протомајстор градитељ, а Астрапа водја сликарске тајфе. Пред градитеље је био постављен сложен задатак: на основи старе базилике требало је подићи грађевину која истиче градитељске идеале новог времена - централни план, сложен систем сводова и вишекуполну артикулацију највиших зона. У том спајању концепција дошло је до деформације плана јер два реда нових стубова стварају утисак базилике унутар грађевине. Простор испред апсиде је издужен и прекривен плитком слепом калотом. Средишњи простор цркве наткриљен је великом куполом на доста високом тамбуру, а у угловима су постављена још четири мала кубета. Због разних нивоа купола, као и снажно истакнутих калкана, храм споља делује веома живописно. Са западне стране цркве саградјена је отворена спољашња припрата са капелама на спрату. Измедју њих се издиже лак и витак звоник. Фасаде су зидане комбинацијом жуте сиге, црвене опеке и беличастог малтера, те својим бојама употпуњују богати живот мајсторски компонованих облика. И сликари су били на висини задатка. Не дирајући фреске позног комнинског стила, које су преостале из старије грађевине (Свадба у Кани и Исцељење слепог, сада у Народном музеју у Београду), остварили су сликану целину у најчистијем класицистичком стилу ренесансе Палеолога. Мада је велики део ових фресака уништен, ипак се може реконструисати првобитан распоред појединачних фигура, сцена и циклуса. Као и у остварењу градитеља, и у сликарском делу се осећа двојакост задатка који је требало решавати. Сликар стално испољава тежњу да сачува монументалност целине, а да испоштује жељу програмског саветника, вероватно епископа Саве, и уведе нови стил ликовног представљања који је тражио пуно детаља, пуно учесника у композицији, мноштво симбола и атрибута уз насликане ликове. Зограф је ипак успео да помири те две тежње и да створи изузетно велики број фресака и циклуса, које не делују претрпано. У централној куполи је насликан Христос Пантократор, а у бочним куполама други Христови видови (Емануил, Христос у својим годинама, Старац дана и Јереј). У тамбуру су приказани пророци, у пандантифима јеванђелисти са персонификацијама божје мудрости. У олтарској апсиди се налази монументалана представа Богородице Оранте и, испод ње, Поклоњење Агнецу. У вишим зонама наоса и бочних бродова сачувани су делови циклуса Великих празника, Чуда, Парабола и Мука Христових, као и Васељенски црквени сабори. У доњој зони су стојеће фигуре светих ратника, светих лекара, мученика, пустиножитеља и светих жена. У југоисточној капели је циклус посвећен Светом Николи. Унутрашњом припратом доминирају портрети ктитора краља Милутина и његових светородних предака: од портрета Милутиновог оца - краља Уроша И - остао је само натпис, док су боље очувани ликови Симеона Немање, архиепископа Саве И, Стефана Првовенчаног и вероватно Стефана Дечанског, тадашњег престолонаследника. Уз развијену композицију Страшног суда, пуну необичних детаља, на западном зиду и на сводовима у спољашњој припрати насликани су портрети српских архиепископа и призренских епископа. Сачуване су још представа Префигурације Богородице, илустрација песме Пророци су те одозго наговестили и Лоза Јесејева. Теолошки учено, класицистички строго у односу између фигуре и текста, и наративно у сликарском језику, сликарство цркве Богородице Љевишке је први пут у Србији изразило нова теоријска схватања како у погледу распореда, избору тема и теолошкој интерпретацији, тако и у већем отварању сликарства према непосредним импулсима живота. Овај храм је под заститом Немацког Кфора, али је упркос тој чињеници овај храм био у пламену 17. марта 2004. године.

    субота, 12 децембар 2009 17:21

    Манастир Бањска

    Написао



    Манастир Бањска налази се у истоименом месту код Косовске Митровице. Бањска је задуžбина краља Милутина. Подигнута је између 1312. и 1316. године. Манастир је грађен као гробна црква краља Милутина, па се по опреми и богатим украсима, издваја од осталих Милутинових задуžбина.
    Храм Светог архиђакона Стефана подигнут је на старијем црквиšту, где је у другој половини XИИИ века, у време краља Уроšа Првог - Милутиновог оца, било седиšте Бањске епископије. У време краља Милутина манастир Бањска постаје ставропигијални манастир и четврти по реду међу српским манастирима. Бригу о подизању ове светиње, уз сагласност архиепископа Саве Трећег (1309-1316) и Јелене (мајке краља Милутина), Милутин је поверио свом духовном оцу игуману Данилу, који је доšао из Хиландара. Када је краљ Милутин 1321. преминуо у Неродимљу, архиепископ Данило Други (1324-1337) је пренео његово тело у Бањску. У северној капели, убрзо после Милутина, сахрањена је и Теодора - мати цара Дуšана. Милутинове моšти монаси су пренели (1389) у Трепчу, а касније (1455) су однете у Софију (Бугарска) где се и данас налазе. 

    Током XВИИ века Бањска је била претворена у дžамију. Највећа разарања овај манастир претрпео је 1689. године, када је у време аустро-турског рата слуžио као утврђење турској и аустријској војсци. У овом веку доšло је прекопавање бањских подова, с циљем да се открије благо, које помиње архиепископ Данило. У гробу Теодорином нађена су (1915) два прстена (сребрни и златни), и они се убрајају у најзначајније примерке српског средњевековног накита. Рестаурација бањске цркве изврšена је 1938.

    Црква манастира Бањске припада групи раšких црквених грађевина. Грађена је по узору на Богородичину цркву у Студеници. Основа је у облику једнобродне грађевине са полукруžном апсидом. Северно и јуžно од лађе храма налазе се певнице на које се надовезују бочне капеле. На западу је припрата са две куполе - звоника. Зидина је од тесаног камена у три боје. Најзначајнији украс бањске скулптуре је Богородица са Христом - која се сада налази у облиžњем манастиру Соколици.

    Од некада раскоšног фреско-сликарства у цркви манастира Бањска (1317-1321), остали су само фрагменти светитеља у медаљонима на луковима под кубетом. 

    Археолоšка ископавања унутар манастирког комплекса започета су пре виšе од две деценије и јоš увек трају.

    субота, 12 децембар 2009 17:20

    СРПСКА ПРАВОСЛАВНА ИМЕНА

    Написао

    СРПСКА ПРАВОСЛАВНА ИМЕНА

    A

    Авакум, Аврам, Адам, Аксентије, Алекса, Александар, Алимпије, Анђелко, Андрија, Антоније, Аранђел, Арсеније, Атанасије, Аћим


    Агнија, Александра, Алексија, Ана, Анастасија, Андријана, Анда, Анђелија, Анђелка, Аница, Анка, Антонина

    Б

    Балша, Бане, Батрић, Берислав, Бериша, Берко, Благоје, Благомир, Благота, Блажо, Блашко, Богдан, Богић, Богобој, Богољуб, Богомир, Богосав, Борко, Божидар, Бојан, Борко, Боривој, Борисав, Борислав, Бориша, Бошко, Бранимир, Бранислав, Бранко, Братислав, Братољуб, Будимир, Будислав.


    Биљана, Бисенија, Бисерка, Благиња, Благица, Блаженка, Богдана, Богданка, Божана, Божидарка, Бојана, Борка, Босиљка, Бранислава, Бранка, Братислава.

    В

    Вајо, Василије, Васиљ, Векослав, Велибор, Велизар, Велимир, Велисав, Величко, Вељко, Верољуб, Веселин, Видак, Видоје, Виктор, Вилотије, Витомир, Вићентије, Вишеслав, Владан, Владета, Владимир, Владислав, Влајко, Властимир, Војимир, Војин, Војислав, Вујадин, Вук, Вукадин, Вукајло, Вукан, Вукашин, Вукмир, Вукоје, Вукосав, Вукота, Вуксан, Вучко.


    Валерија, Варвара, Василија, Васиљка, Васкрсија, Велиборка, Велинка, Вера, Верица, Верка, Вероника, Верослава, Веселинка, Весна, Видосава, Викторија, Виолета, Вишеслава, Вишња, Владанка, Властимирка, Војислава, Вујадинка, Вујка, Вукосава.

    Г

    Гавра, Гаврило, Гвозден, Генадије, Георгије, Герасим, Герман, Глигорије, Гојко, Голуб, Горан, Градимир, Гргур, Глигорије, Гроздан, Груја, Грујица.


    Гаврила, Гаврилка, Гвозденија, Георгина, Гмитра, Гордана, Госпава, Гроздана.

    Д

    Давид, Далибор, Дамјан, Данило, Дарко, Данојло, Десимир, Дејан,  Деспот, Димитрије, Димчо, Динко, Дмитар, Добрашин, Добривој, Добрило, Добрица, Добросав, Дојчин, Дојчило, Доротеј, Доситеј, Драган, Драгић, Драгиша, Драгоје, Драгољуб, Драгомир, Драгорад, Драгослав, Драгутин, Дражо, Драшко, Душан.


    Далоборка, Дамјанка, Даница, Данојла, Даринка, Десанка, Деспина, Дивна, Дмитра, Добрија, Добрила, Добринка, Добрица, Доротеја, Достана, Драгана, Драгиња, Драгица, Драгојла, Драгослава, Дренка, Дринка, Дубравка.

    Ђ

    Ђенадије, Ђорђе, Ђукан, Ђура, Ђурађ, Ђурђе, Ђурица.


    Ђенадија, Ђурђија, Ђурђевка, Ђурђица.

    Е

    Емол, Емилијан.


    Ева, Евгенија, Евдокија, Екатерина, Емилија.

    Ж

    Жарко, Желимир, Жељко, Живадин,Живан, Живанко, Живко, Живојин, Живомир, Живорад, Живота, Жика.


    Жаклина, Желимирка, Жељка, Живадинка, Живана, Живанка, Живкица, Живка, Живодарка, Живоратка, Живослава, Живославка.

    З

    Завиша, Зарија, Зарије, Здравко, Златибор, Златко, Златоје, Златомир, Златосав, Зоран, Зосим, Зринко.


    Зага, Загорка, Звездана, Звонка, Здравка, Златица, Златомирка, Зора, Зорана, Зорица, Зорислава, Зорка.

    И

    Иван, Ивица, Ивко, Иво, Игњат, Игњатије, Игор, Илија, Исаија, Исаило, Исак, Исидор.


    Ивана, Иванка, Ивка, Ивона, Иконија, Илинка, Ирена, Исидора.

    Ј

    Јагош, Јаков, Јакша, Јанићије, Јанко, Јанча, Јеврем, Јевта, Јевтимије, Јездимир, Јеленко, Јелисије, Јеремија, Јеротије, Јован, Јовица, Јовиша, Јоксим, Јордан, Јосиф, Југомир, Југослав, Јулијан, Јустин.


    Јаворка, Јагода, Јадранка, Јана, Јановка, Јасмина, Јасминка, Јасна, Јевдокија, Јевросима, Јела, Јелена, Јелика, Јелисавета, Јелисавка, Јелица, Јелка, Јефимија, Јована, Јованка, Јорданка, Јулија, Јулијана, Јулка.

    К

    Каменко, Кипријан, Кирило, Којадин, Комнен, Константин, Корнелије, Косан, Коста, Костадин, Коча, Крсман, Крста, Крстан, Крстивоје, Куѕман.


    Кадивка, Касија, Катарина, Катица, Клеопатра, Ковиљка, Којадинка, Косана, Косара, Косовка, Костадинка, Кристина, Крсманија, Крстана, Крстина, Крунослава.

    Л

    Лаза, Лазар, Лале, Леонтије, Лепоје, Лепомир, Лола, Лука.


    Лара, Латинка, Лела, Лена, Ленка, Леонида, Леонора, Лепа, Лепосава, Лидија, Лиза, Лила, Лилијана, Лола, Луча, Лучија.

    Љ

    Љуба, Љубан, Љубивоје, Љубинко, Љубиша, Љубо, Љубомир, Љупче.


    Љепосава, Љиља, Љиљана, Љуба, Љубица, Љубинка, Љубомирка, Љупка.

    М

    Макарије, Максим, Манојло, Маријан, Маринко, Марко, Матеја, Матија, Мелентије, Методије, Мијаило, Мијалко, Мијат, Миладин, Милан, Миланко, Миле, Миленко, Милентије, Милета, Миливој, Милија, Милијан, Милинко, Милисав, Милић, Милован, Милоје, Милојко, Милорад, Милош, Милун, Милутин, Миодраг, Миомир, Мирко, Мирољуб, Мирослав, Мирчета, Митар, Михаило, Младен, Младомир, Мојсило, Младимир, Момир, Момчило, Моша


    Магдалена, Макрена, Малина, Маргарета, Марија, Машинка, Меланија, Миладинка, Милева, Милена, Миленија, Милеса, Милијана, Милоица, Милка, Милојка, Мирјана, Мирослава, Митра.

    Н

    Најдан, Настас, Наум, Небојша, Негован, Негомир, Негослав, Недељко, Немања, Ненад, Неофит, Нестор, Нешко, Никита, Никодим, Никола, Никон, Никша, Нинко, Нинослав, Нићифор, Новак, Новица, Новко.


    Нада, Надежда, Настасија, Наталија, Невена, Невенка, Негосава, Недељка, Неранџа, Николија, Нинослава, Новка.

    Њ

    Његован, Његоје, Његомир, Његосав, Његослав, Његош, Његуш


    Његосава, Његослава

    О

    Обрад, Обрадин, Обрен, Огњен, Озрен, Оливер, Омиљ, Остоја.


    Обрадинка, Обренија, Озренка, Олга, Олгица, Оливера, Оливерка, Оља.

    П

    Павић, Павле, Пантелија, Паун, Перан, Петар, Петко, Петроније, Пимен, Првослав, Првул, Предраг, Прерад, Прибислав, Пријезда, Продан, Прокопије, Прохор, Пуниша, Пуриша.


    Пава, Павлија, Пајка, Параскева, Пауна, Пелагија, Пеладија, Перка, Перса, Персида, Перуника, Петра, Петрија, Петруша, Подгорка, Полексија, Првослава, Првославка, Продана, Пољка.

    Р

    Радан, Раденко, Радивој, Радивоје, Радисав, Радич, Радиша, Радмило, Радован, Радоје, Радојица, Радојко, Радојло, Радољуб, Радоман, Радомир, Радоња, Радосав, Радослав, Радош, Радул, Радуле, Рајица, Рајко, Ранђел, Ранисав, Ранко, Растивоје, Растислав, Растко, Ратибор, Ратимир, Ратко, Ратомир, Рафаило, Рашко, Реља, Ристивој, Ристивоје, Радољуб, Розмир, Розомир, Роман, Рувим, Русомир


    Равија, Равијојла, Раденка, Радивојка, Радија, Радинка, Радмила, Радојка, Радојла, Радомирка, Радослава, Радославка, Разуменка, Рајка, Ранђија, Ранка, Ратиборка, Ратка, Росканда, Роксандра, Ружа, Ружица, Разумирка, Руменка.

    С

    Сава, Саватије, Самуило, Светислав, Светозар, Светоје, Светолик, Секула, Селимир, Серафим, Сергије, Сибин, Сима, Симеон, Синиша, Славен, Славенко, Славиша, Славко, Славољуб, Слободан, Сотир, Софроније, Спасоје, Спира, Спиридон, Споменко, Срба, Србислав, Србољуб, Срђа, Срђан, Средоје, Сретен, Сретоје, Срећко, Српко, Ставра, Стаменко, Станимир, Станислав, Станиша, Станко, Станоје, Станојло, Стева, Стеван, Степан, Стефан, Стојадин, Стојан, Стојиљко, Стојко, Стојмен, Стокан, Столе, Страјин, Страхиња, Страцимир.


    Сава, Савета, Савка, Сајка, Сандра, Сања, Сара, Светислава, Светиславка, Светлана, Селена, Сибинка, Симеуна, Симка, Симона, Симонида, Синђелија, Славенка, Славица, Славка, Славна, Слободанка, Смиља, Смиљана, Смиљка, Снежана, Соја, Сојка, Сока, Соња, Софија, Спасенија, Споменка, Србијанка, Србислава, Сретенка, Стајка, Стојка, Стака, Стамена, Стаменија, Стана, Станија, Станика, Станислава, Станица, Станка, Станојка, Станојла, Стеванија, Стевка, Стоја, Стојадинка, Стојана, Стојанка, Стојка, Стојна, Сузана, Сунчица.

    Т

    Тадија, Танасије, Танаско, Татомир, Ташко, Теодор, Теодосије, Теофан, Теохар, Тешман, Тимотије, Тиосав, Тихомир, Тоде, Тодор, Тома, Томислав, Топлица, Тоша, Трајан, Трајко, Тривун, Трифун, Тугомир.


    Тада, Тамара, Танкосава, Тања, Татјана, Теодора, Тијана, Тина, Тодора, Томанија, Томка, Трајанка.

    Ћ

    Ћетко. Ћиле, Ћирило, Ћиро


    Ћана, Ћанка, Ћирка, Ћуба.

    У

    Угљеша, Угљен, Уранко, Урош


    Убавка, Уна.

    Ф

    Федор, Феодор, Филип, Филиман, Филотеј, Филотије.


    Фанија, Фема, Филипа, Филипинка

    Х

    Харитон, Хранислав, Христивој, Христивоје.


    Хелена, Хранислава, Храниславка, Христина.

    Ц

    Цане, Цветин, Цветко, Цветомир, Цвијан, Цвијетин, Цвијо, Цвико.


    Цаја, Цајка, Цака, Цана, Цвета, Цветана, Цветанка, Цеца.

    Ч

    Часлав, Чеда, Чедомир, Чубрило.


    Чаславка, Чедомирка.

    Ш

    Шако, Шале, Шишко, Шпиро.


    Шана.

    субота, 12 децембар 2009 17:17

    О понашању у цркви

    Написао

    Као што киша узрокује да семе расте, тако црквена богослужења јачају душу за чињење добрих дела.

    (Св. Јефрем Сирин)

    ПРЕДГОВОР

    Живећи у времену поремећених вредности, све чешће се сусрећемо са једним апсолутним незнање одређеног (немалог) броја верника приликом посете светим богослужењима. Данас, када се полако враћа својој цркви, примећено је да не зна како се треба у појединим ситуацијама, на верским чинодејствимаи богослужењима понашати.

    Имајући у виду надахнуте речи светог апостола Павла: “ Како ће поверовати у Онога за кога и не чуше? А како ће чути без проповедника? ” Православна Народна Хришћанска Заједница издаје ову књижицу, са циљем да она уђе у сваки православни дом и да буде путоказ онима “ који Бога траже ” и долазе у храм.

    “ Постоје људи који граде цркве а не обраћају пажњу на своје душе.

    Кад уђеш на врата Божије цркве, остави иза себе све што је светско и земаљско.”

    (Свети Филарет Московски)

    УВОД

    На самоме почетку, да бисмо што лакше схватили и усвојили наше понашање и дужности, које од нас захтева храм и свето богослужење, потребно је истаћи шта је храм, а шта свето богослужење.

    За разлику од Цркве, која је духовна заједница људи са Богом, повезаних и сједињених истом вером, истим светим тајнама, истим богослужењем и истом јерархијом, која је живи духовни организам или тело чија је глава Господ Исус Христос, душа и крвоток Дух Свети, а органи и ћелије тела хришћани - храм, или дом Божји је најсветије место на земљи у коме се окупљају верници, чланови Христове Цркве, на заједничку молитву, духовно се чисте и лече. Он је обитавалиште славе Божије и војске небеске, место где се велича и слави име Божије, врши најсветија жртва Христова - света тајна Евхаристије (Литургија) и где верници бивају учесници спасоносних дарова које им у име Господа Исуса Христа дају за то посвећена свештена лица.

    Свето богослужење је, по речима светог Јована Кронштатског, “узајамно служење Бога људима и људи Богу...слатки разговор човека са Богом, слављење Бога и молба за своје потребе...” Храм и богослужење су неисцрпно врело благодати Божије. Врело из кога се наше душе хране, поје, чисте и снаже, исцељују, освећују и са творцем сједињују, зато и захтевају од нас специфично понашање.

    КАКО ТРЕБА ДА СЕ ПОНАШАМО У СВЕТОМ ХРАМУ И НА СВЕТОМ БОГОСЛУЖЕЊУ

    Улазећи у свети храм прекрстимо се побожно уз благи поклон и изговоримо речи: “ Ући ћу у Дом Твој, поклонићу се са страхом храму Твоме светоме...” и идући тако тихо и нечујно ка целивајућој икони, направимо три поклона крстећи се и изговарајући:“Боже, милостив буди према мени грешноме/грешној и помилуј ме ”, а затим се поклонимо присутнима десно и лево и станемо у одговарајућу страну храма (десно мушкарци, лево жене, а испред стоје деца).

    Уласком у свети храм и заузимањем свога места, приберемо се, сконцентришемо и удубљујемо у смисао молитава и песама које се произносе, чувајући се од сваког разговора и расејаности и заборавимо све овоземаљске бриге и проблеме у настојању да из храма изађемо духовно бољи и чистији него што смо ушли у њега.

    Док траје богослужење не шетајмо по цркви - храму, не прислужујмо свеће, не целивајмо иконе, не тискајмо се, већ пажљиво и побожно пратимо свето богослужење и настојмо да оно буде што лепше и свечаније.

    За време читања светог Јеванђеља, у току малог и великог хода, на речи: “Главе своје Господу приклонимо ”, “Мир свима”, као и за време кађења, главе своје требамо приклонити.

    Посебно треба да смо пажљиви и сконцентрисани на светој Литургији за време читања Јеванђеља, певања Херувимске песме, изношења свете Тајне, читања Символа вере - Исповедања вере, певања Достојно и праведно..., Молитве Госодње, освећења и претварања Светих Дарова, на речи: “Са страхом Божијим и вером приступите” итд.

    Они који су се исповедили и припремили за свето Причешће, требају са дубоком вером, побожношћу и искреним кајањем да читају молитву пре причешћа “веујем Господе и исповедам ... ” и приступајући светим тајнама Тела и Крви Спаситељеве побожно да се поклоне, скрсте руке (десну преко леве) на грудима и кажу своје крштено име. Након примљеног причешћа целива се крај св. Путира - св. чаше, узме нафора и сачека крај свете Литургије.

    Свету тајну Причешћа примају само они који су крштени и који су се постом, молитвом и покајањем очистили, пред свештеником исповедили и на тај начин се припремили за сједињење са Господом. А ко се недостојан причести, без ове припреме, тај, према упозорењу св. Апостола Павла, греши пред Богом и на суд себи прима свето Причешће (I Кор. 11,27-29).

    На светом богослужењу треба молитвено учествовати, било певањем, читањем молитава или побожним праћењем, јер тако срца своја сједињујемо са Христом, осећамо Његово присуство и присуство Светог Духа и хранимо душе своје небеском храном.

    Без оправданог разлога не треба излазити из храма док траје богослужење, нити прислуживати свеће, поготову у најсветијим деловима Литургије. Прислуживање свећа и целивање икона треба обавити или пре или после богослужења.

    Водимо строго рачуна у каквом оделу, одећи долазимо у свети храм пред Господа. Пазимо да не навлачимо на себе грех својим непристојним понашањем и одевањем, жвакаћим гумама у устима, упадљивом шминком, држањем руку на леђима или у џеповима, упадљивим гледањем појединих верника, разговарањем, смехом и сл. Чујмо шта о светом храму и богослужењу каже преподобни старац Силуан: “Кад би људи видели у каквој слави служи свештеник они би попадали на земљу од овог виђења; а кад би свештеник видео себе у каквој небеској слави он стоји кад служи своју службу, он би постао велики подвижник, да не би ничим ожалостио благодат Светог Духа, који живи у њему”.

    Ако на све ово не пазимо, какав је онда смисао нашег доласка у храм на свето богослужење? Непристојним понашањем и одевањем ми омаловажавамо дом Божији и службу Божију, дајемо лош пример другима, ометамо друге у молитви, а што је најтрагичније, навлачимо на себе казну Божију. Не заборавимо! С каквом је ревношћу наш Спаситељ извршио поверено Му дело, почевши од првог дана Његове јавне службе, па до последње Његове речи на крсту: “Сврши се”. Он исту ут ревност показује и према светости дома Божијег - храма на земљи, изгонећи из њега оне који су га скрнавили рекавши им: “Не правите од дома Оца мога дом трговачки” (Мат. 21,12). Исту ту ревност настављају и свети апостоли, па зато апостол Павле и захтева од нас ревност и угледање кад каже: “Угледајте се на Бога, као љубљена деца ” (Еф.5,1) и “Угледајте се на мене, као што се ја угледах на Христа” (I Кор. 4,16).

    ХРАМ И БОГОСЛУЖЕЊЕ ЧОВЕКОВА НАСУШНА ПОТРЕБА

    Најделикатнији и најсложенији је живот човека. Он, поред све сличности са осталим живим бићима, има нешто чиме се разликује и одликује од свих њих, а то је његова душа, религиозност и боголикост. Бог је створио човека “по својој слици и прилици, по свом обличју и подобију” (I Moj. 1,27).

    Отуда човек, односно душа његова тежи своме извору, Творцу - Богу “својој слици и прилици”. Због тога, његова веза, контакт, саобраћање са Богом, није потреба слична другим потребама (треба да се испуни, оствари, али не мора), него је то неопходност. “Човек треба Бога, као што треба воду или кисеоник” (Алексис Карел). Сусрет, општење, контакт са Богом човек постиже кроз веру, Цркву и молитву, нарочито у светом храму на светим богослужењима. Свети храм са служитељима који у њему служе и верницима који са вером, побожношћу у њега долазе је: “разговор са Богом, песма Богу и служба Богу, јер је Господ рекао: “Где су двоје или троје сабрани у име моје онде сам и ја међу њима” (Mат. 18,20).

    У светом храму ми водимо разговор , дијалог са Богом. Зато се и каже да је молитва побожан разговор наше душе са Богом. Кад се чита свето Јеванђеље, то Господ Исус Христос кроз њега говори нама, а кад читамо молитве, тада ми говоримо Господу и решавамо проблеме нашег живота. Служећи Творцу света, Промислитељу и највећем Дародавцу кроз молитве и црквене песме ми се духовно хранимо, преображавамо и Богу приближавамо. Само у светом храму, на светом богослужењу налази се утеха за своје опустошено биће, ту је сигурност и ту се чује глас Христов који благо говори: “Чедо моје, греси су ти опроштени...” Ту сазнајемо да се наш живот не завршава физичком смрћу, већ васкрсењем. Ту се чистимо, лечимо и духовно хранимо. у храму се задобија Нада која нас чини снажним, Вера која нас спасава и Љубав која нас чини добротворним и миротворним. Зато нас Црква и позива: “Сви заједно хитајте у један храм Божији, једноме Жртвенику, једноме Исусу Христу” (св. Игњатије Богоносац), који каже: “Све што иштете у молитви верујући, добићете” (Мат. 21,22).

    Света Црква као брижна мати, којој на срцу лежи брига за вечним добром њене деце, подиже храмове, врши богослужења и позива своју децу да им уредно и ревносно присуствују, у Твом интересу, као што уредно хране тела своја, тако да уредно хране и душе своје. Из улоге и значаја који има храм и богослужење у нашем духовном узрасту и спасењу, (појачавају нас, просвећују, чисте, обнављају, лече, освећују, хране, јачају и сједињују са Богом) произилази наша насушна потреба да их са највећом љубављу, побожношћу и ревношћу посећујемо и према њима се односимо. Јер “само искуствено, благодатно упознаје се Црква кроз учешће у њеном животу”, каже велики православни богослов Сергиј Булгаков и препоручује: “Дођи и види”.

    СИМВОЛИЧКЕ РАДЊЕ НА СВЕТОМ БОГОСЛУЖЕЊУ

    Све свештене радње и све молитве у Православној цркви почињу и завршавају се знаком крста, који чине како присутни на богослужењу, тако и они који служе.

    Крсним знаком изражавамо своју веру и призивамо помоћ Божију. А крстимо се овако:

    Три прста десне руке - палац, кажипрст и средњи прст - саставе се врховима уједно и равно, док се мали и домали прст савију уз длан.

    Са тако састављена три прста десне руке додирујемо чело посвећујући Богу свој ум (да бисмо свагда исповедали Господа) и говоримо: “У име Оца”.

    Затим дотичемо груди, посвећујући Богу своје срце (да бисмо Господа љубили) рекавши: “И Сина ”.

    Затим додирујемо прво десно па онда лево раме, посвећујући Богу своју снагу (да бисмо чинили што је добро) говорећи: “И Светога Духа”.

    И прекрстивши се тако кажемо: “Амин” тј. нека тако буде!

    Крстећи се овако ми изражавамо:

    1. Веру у једног Бога у тројици - Оца, Сина и Светога Духа (састављена три прста десне руке), и

    2. Поуздање у помоћ Господа нашег Исуса Христа, који нас је спасао својим страдањем на крсту!

    Благослов

    Благослов је призивање благодати Божије ради освећења лица и предмета, или ради отклањања свега што смета спасу верних и напретку Цркве. Дејство благослова се, дакле, простире и на човека и на предмете и на силе око њега (видљиве и невидљиве).

    Свештеник благосиља крстолико десном руком, при чему су прсти десне руке постављени тако да образују слова ICXC (почетна и крајња слова Спаситељевог имена (Исус Христос)).

    Кажипрст се држи усправно - I, а средњи прст се мало савије - C. Палац се привије прсту до малог и с њим чини слово X, a мали прст се савије и чини слово C.

    По томе свештеник подељујући народу благодат Божију, чини то благословом са именом Исуса Христа, а тим именом се ми освећујемо и оправдавамо (I Кор. 6,11). Када православни хришћани траже благослов од свештеника, траже да се благослове именом Господњим. На богослужењу молимо свештеника:“Именом Господњим благослови, оче!”. Када свештеник на богослужењу благосиља, већином пропраћа тај благослов и одређеном молитвом, нпр. приликом подељивања мира изговара речи: Мир теби, или Мир свима, или говори:“Благослов Господњи да дође на вас...” итд.

    Када свештеник благосиља народ, тада верни треба да смерно приклоне главе, примајући тај благослов од служитеља олтара као из руке Господа. Поклоном верни изражавају своју благодарност самоме Богу на подељеној благодати и милости, јер је Он извор и давалац милости, благослова и свакога добра.

    ПОЛОЖАЈ ВЕРНИХ НА БОГОСЛУЖЕЊУ

    Стајање

    Од апостолских времена хришћани се моле стојећи (као што се види из Еванђеља по Марку гл. 11 стих 25) сматрајући седење у оваквим приликама за непристојно. Стајање је тако важан положај хришћана на молитви, да се у одређене дане искључује сваки други положај. Стајањем символизујемо Христов Васкрс, којим смо се ослободили од пада и греха. Отуда је и потекло правило да се редовнонедељом, као и у дане од Ускрса до Духоване клечи већ верни у те дане треба да се моле стојећи.

    “Ако није пристојно седети пред оним, кога треба поштовати и кога поштујемо, то је сасвим неблагодарно седети пред лицем Бога живога, пред којим стоји анђео што се моли - свештеник” - каже Тертулијан (око 160 - 220) ранохришћански писац и апологета.

    Међутим, црквени устав допушта и прописује да се за време извесних богослужења може седети. Кад се читају катизме, седални, пролози или синаксари Црква допушта свему народу да седи, да би они који се уморе у претходним деловима богослужења, могли пажљиво слушати оно, што се чита или поје и седалнима, катизмима итд., или што се говори у црквеној проповеди.

    Клечање

    је израз да је човек грешан и крив, па је према томе ово нарочити положај оних који моле опроштење казне због какве погрешке. Оно је израз кајања и наше зависности од Бога, као и доказ да нам је потребно Божије милосрђе. Отуда се хришћани моле клечећи нарочито у време кајања и поста, или кад моле какаву милост.

    И сам Господ наш, Исус Христос, молио се клечећи (Лука 22, 41), клечаху и његови свети ученици и кад се мољаху за опроштење грехова (Дела ап. 7,60) и кад беху у жалости (Дела 21,5) или бризи (Дела 20,36) и кад преузимаху какав тежак посао (Дела 21,5). Тако чињаху и први хришћани. Према томе, постоји овај молитвени символ у хришћанском богослужењу одвајкада.

    Поклон

    Изражава осећање поштовања, оданости, покорности, захвалности и побожности пред Највишим.

    Тако нпр.:

    Сагињањем главе приликом читања Еванђеља, верни дају израз своје пажње.

    Приликом преноса часних дарова са жртвеника на св. престо (о великом входу) приклањањем главе верни изражавају побожно и мислено учешће у ходу Исуса Христа на драговољно страдање.

    “Учини ми, Боже,

    чисто срце, и дух

    прав понови у мени.”

    (Псалам 51,10)

    Скрштање руку на груди

    Верни који се у цркви моле не подижу руке, као што то чине свештеници који служе, када читају одређене молитве. Верни се моле стојећи на своме месту, са рукама спуштеним, или прекрштеним на прсима.

    Скрштање руку на груди, за време молитве, је стари обичај у Православној цркви (за разлику од латинског обичаја склапања руку).

    Скрштање руку на груди при молитви, знак је унутрашњег уздизања срца Богу, мољења из свег срца, јер груди се сматрају као људска срца.

    Покривање и откривање главе

    Држећи се прописа св. апостола Павла (I Koр. 11, 4-15) хришћани, да би изразили своју побожност према Богу, моле се гологлави, а хришћанке покривене главе.

    Скидање капе постало је општепримљеним знаком пажње, уважења и поштовања у друштвеном животу. Природно је да човек оне знакеи облике поштовања на које се навикао, преноси из обичног живота у религијски. Према томе, повредио би се природни осећај, кад би човек ступио пред светињу свевишњега Господа покривене главе.

    Хришћанке покривене главе присуствују богослужењу. - Коса је наиме нарочито женски украс па лако постаје предметом сујете; да не би, дакле, дала повода чулности, жена је на богослужењу морала покрити своју главу велом.

    Окретање лица према истоку

    Православни хришћани, од најстаријих времена обично су се молили окренути лицем к истоку - извору светлости. Исток, као извор светлости, је слика Исуса Христа, који се у Св. писму често назива исток (Лука 1,78), светлост (Јн. 8,12), сунце правде (Мал. 4,2).

    Обраћајући се у молитви на исток, хришћани се обраћају самом Исусу Христу као Богу и Спаситељу.

    Кађење

    Кађење је символ молитве, клањања и жртве Богу. Кађењем верних примају се њихове молитве, подељује им се освећење, које невидљиво долази као и мирис тамјана. Кађењу увек претходи молитва. Првобитне кадионице су оне са дршком, а доцније су добиле данашњи облик.

    Осветљење

    Хришћани су одмах, у почетку, на богослужењу употребљавали светлост (тј. осветљење) не само из практичних, него и нарочито из символичких разлога, угледајући се на старозаветно богослужење (II Мојс. 25,31). Употребљавали су свеће од воска и светиљке (кандила) са уљем, па је тако остало и до данашњих дана у Православној цркви.

    О паљењу свећа

    Црква је прописала место где се свеће пале. То су претежно чираци при уласку у цркву са десне стране. Има и места ван храма где су урађене посебне просторије за то. Често наши верници питају где се пале свеће за живе а где за умрле чланове. То питање црква је одредила речима: “Сви су живи и сви су једно, у Христу Исусу”. Али ни пракса која је установљена да се на чирацима горњим пали за живе, а на доњим за умрле, није погрешна. Треба куповати свеће од чистог воска.

    Зашто се пали кандило пред иконом

    Прво зато што је вера наша светлост. Рекао је Христос: Ја сам светлост свету.Светлост кандила опомиње нас на светлост којом Христос обасјава душе наше.

    Друго, да нас подсети на светлост карактера оног светитеља, пред којим палимо кандило. Јер су свеци названи синови светлости.

    Треће, да нам служи као укор за тамна дела наша, и зле помисли и жеље, и да нас позове на пут јеванђелске светлости. Да бисмо се потрудили тако са ревношћу око заповести Спаситељеве: тако да свијетли ваше видјело пред људима, да виде ваша добра дјела.

    Четврто, да то буде мала жртва наша Богу, који се сав жртвовао за нас. Један мајушни знак велике благодарности и светле љубави наше према Ономе, од кога у молитви просимо и живот, и здравље, и спасење, и све што само безгранична небеска љубав може дати.

    Пето, да би нас подсетило пре свега осталог да је Творац света створио светлост, а потом остало по реду: И рече Бог да буде светлост; и би светлост (Постање 1,3). Тако мора бити и на почетку нашег духовног живота, да пре свега осталог светлост Христове истине засија у нама. Од ове светлости Христове истине ствара се свако добро дело, извире из ње и расте у нама.

    Нека Светлост Христова обасја такође и вас.

    Сећање на умрле

    Наша највећа дужност јесте да се сећамо наших умрлих чланова. Молитва праведника може много да помогне. Зато наша молитва кроз чињење помена, парастоса и вршењем заупокојених литургија од велике је користи за покој душа умрлих. То је најбољи начин да им се одужимо за сва доброчинства која су учинили за нас.

    Упутства за вернике

    Верници треба да искључиво купују свеће усветом храму. Тиме испуњавају црквену заповест а уједно и помажу свети храм. То се односи и на друге црквене предмете (иконе, чираке, кандила, тамјан) и разне црквене књиге, јер то је све освештано и благословено. А на тај начин помажемо нашу цркву да може да обнови свети храм и пратеће објекте око њега.

    Давање прилога

    Још у древна првохришћанска времена усталила се пракса давања прилога. Јер сам Спаситељ наш, Господ Исус Христос, је рекао:“Да не зна левица шта чини десница”. Увек је од верника тражио да помажу једни друге ради општег напретка и бољитка.

    Свако према својим могућностима треба да помаже цркву своју. Тамо где нема цркава а има велики број верника, они треба да се организују и саграде себи храм, јер нема спасења ван цркве. А у цркви се врши Света тајна причешћа и друге свете тајне и молитословља без којих човек не може да задобије спасење.

    субота, 12 децембар 2009 17:17

    Обичаји за Божић

    Написао

    Р О Ж Д Е С Т В О  Х Р И С Т О В О


    Нема дана без очнога вида
    Нити праве славе без Божића!
    Славио сам Божић у Витлејем,
    Славио га у Атонску Гору,
    Славио га у свето Кијево,
    Ал´је ова слава одвојила
    Са простотом и са веселошћу:
    Ватра плама боље него игда,
    Прострта је слама испред огња
    Прекршћени на огњу бадњаци;
    Пушке пучу, врте се пецива,
    Гусле гуде, а кола пјевају,
    С унучађу ђедови играју,
    По три паса врте се у коло,
    Све би река једногодишњаци;
    Све радошћу дивном наравњено.
    А што ми се највише допада,
    Што свачему треба наздравити.
    ( Горски Вијенац - владика Петар ИИ Петровић Његош) 

    Из историје настанка празника
    Христово рођење није слављено као самосталан празник у прва три века хришћанства, већ у склопу осталих празника (крштења, Богојављења и других). Тако је 6. јануар био празник са више успомена под заједничким именом Епифанија – јављање, или Теофанија – Богојављење. Разлог за то свакако је био у томе што се давала већа важност крштењу као духовном рођењу, од телесног рођења.
    Убрзо, дошло је до одвајања Христовог рођења из састава Теофаније а Црква је одредила Његово слављење 25. децембра. То се међу историчарима објашњава покушајем отаца Цркве да умање значај паганском култу непобедивог сунца, које се славило 25. децембра. Овај податак свакако треба респектовати као основан.
    Празновање Божића 25 децембра, најпре је уведено у Риму, 354.г. и везује се за папу Либерија, док је на Истоку Божић и даље слављен заједно 6. јануа. као Епифанија.
    На Истоку, празновање Божића најпре је уведено у Цариграду 379.г. Увео га је Св. Григорије Богослов, након чега је до половине петог века постепено прихваћен и код других цркава, изузев Јермена. ,, Док је већину празника Запад примио са Истока заједно са њиховим датумима, 25. децебар као датум Божића, Исток је примио од Запада.“ ( Хеортологија , Лазар Мирковић) 
    ПРИПРЕМА ЗА БОЖИЋ
    Један од највећих хришћанских празника јесте Божић. Тога дана празнујемо рођење Јединороднога Сина Божјег — Господа Исуса Христа од Духа Светога и Свете Дјеве Марије у „Витлејему Јудејскоме за време Ирода цара" (Мт 2, 1).
    С обзиром на месијанску службу новорођенога Богомладенца Христа, који је „ради нас људи и ради нашега спасења сишао с неба и постао човек" — Његово рођење у времену је најзначајнији догађај у историји рода људског. Зато је целокупно културно човечанство од пре две хиљаде година поделило историју рода људског на два дела — на историју пре и после рођења Господа Исуса Христа. Рођење Христово је, дакле, центар хришћанске историје. Отуда је и радовање Божићу основа и предуслов за највећу радост над радостима — Васкрсење Господа Христа. Зато се Божић назива „Мала Пасха", то јест „Мали Ускрс".
    Наша Св. православна Црква припрему прославе Божића почиње на четрдесет дана пре празника, када је прописала почетак Божићњег поста, који траје од 25/15. новембра до 7. јануара/24. децембра (по старом календару). Божићни канон „Христос се рађа, славите Га, ево Христа са небеса — сретајте Га", поје се у њему од празника Ваведења Пресвете Богородице 21. новембра до 1. јануара. И сви народни обичаји јесу припрема за „домаћу цркву", за сваку православну кућу, да најсвечаније дочека празник Богомладенца Исуса Христа.
    Припреми овог најрадоснијег дана, у српском народу, посвећене су нарочито три последње недеље пред Божић, за које наш народ има и називе: Детињци, Материце и Оци, као и за дане уочи самог празника: Туциндан и Бадњи дан. 
    ДЕТИЊЦИ
    У овим припремним недељама пред Божић обичаји народни су, углавном, свуда исти. Најпре очеви и мајке, у трећу недељу пред Божић, која је посвећена деци, и зове се Детињци, изјутра рано, везују своју децу, негде чак и ону у колевци, а деца им се „дреше". Пошто је то увек недеља по Св. Николи, то обично „Свети Никола тога јутра доноси деци поклоне!" 
    МАТЕРИЦЕ
    У другу недељу пред Божић, која је посвећена мајкама, зове се Материце. Тада деца везују мајке, а оне им се „дреше" и дају поклоне које су претходно припремиле. 
    ОЦИ
    У прву недељу пред Божић која је посвећена очевима, зове се Оци. Тада деца „везују" очеве, а они им се „дреше". Ово узајамно „дрешење" је узајамно чињење поклона љубави које ствара празничну — свечану атмосферу у породичним хришћанским круговима. Такву празничну атмосферу створили су Мудраци источни светој породици Богомладенца поклонивши Му се у витлејемској пећини уз дарове: смирну, тамјан и злато.
    Символика овог узајамног „везивања" и „дрешења" деце и родитеља је јасна: припремамо се за дочек најрадоснијег празника хришћанског — Божића, који је помирио човека са Богом, одрешивши га греховних веза, а везавши га новом везом љубави за Бога. У жељи, дакле, да Његов долазак сачекамо везани најчвршћим везама међусобне љубави, јер је и Он—Божић—Љубав, која је „свеза савршенства", ми се о Детињцима, Материцама и Оцима, међусобно „везујемо" и „дрешимо". То везивање и дрешење прелази наше породичне кругове и простире се на рођаке, пријатеље и све познанике наше и тако настаје спонтано опште српско, православно — хришћанско славље везивања и дрешење пред наступајући празник Рођења Спаситељева, који је одрешио Адама и Еву од вечне смрти, и поклонио им живот вечни.
    И тако је спрски народ осмислио на сопственом искуству наш хришћанско-православни календар, који је једновремено и српски народни календар. Детињци, Материце и Оци су, дакле, наши народни празници, нанизани у претпразништву Рођења Христовог, тако да су у средини Материце, дан мајки, јер је мајка веза, по којој „да није мајке ни света не би било". Материце су празник светих српских мајки, као што су Детињци дан свете српске деце, а Оци — дан српских светих отаца. 
    ТУЦИНДАН
    Други дан пред Божић, у нашем народу се коље (туца) „Божићњар", „Печеница", којом ће се сва чељад на Божић омрсити, после дугог шестонедељног поста. И овај народни обичај везан је за „Божићњар" или „Печеницу", иако то јагње (може и прасе) води порекло од рођења Господа Исуса Христа у витлејемској пећини у којој су пастири затварали своје стадо. Свети апостол и еванђелист Лука сведочи да су витлејемски пастири, кад им се анђео Господњи јавио и обасјала их слава Господња, оне чудесне ноћи када се Господ родио, отишли до Витлејема и у пећини витлејемској нашли „Марију и Јосифа и дијете где лежи у јаслама" (Лк 2. гл.) и поклонили му се. А Свето предање, које се чува у Светој Цркви, сведочи да су тада пастири на дар Богомладенцу однели јагње. То је наш „Божићњар", који се припрема на Туциндан, врти на ражњу (пече) на Бадњи дан, а једе на Божић као прва мрсна храна.
    Због тога што се „Божићњар" у старо време није клао но туцао крупицом соли или ушима секире, тај се дан и данас зове Туциндан. „Божићњар" је код нас прасе, а не јагње просто зато што код нас у време Божића нема јагањаца
    .
    БАДЊИ ДАН
    Дан уочи Божића зове се Бадњи дан, а ноћ која следи Бадње вече, због тога што се тога дана и те вечери бденише (не спава), него са нестрпљењем очекује Рођење Богомладенца Христа. Због тога се и видљиви симбол Његов, који са нарочитим песмама и молитвама уносимо у домове своје, зове Бадњак. Бадњак (млад церић или храстић, мада може и церова или храстова гранчица) симболички представља Исуса Христа, који је у напону своје снаге, себе принео за грехе света. Тако млад церић, односно храстић, силином својом, разбуктава ватру на огњишту, а јарким пламеном својим осветљава све кутове домова наших.
    И хришћански Бадњак као и Божићњар води порекло од оне чудесне божанствене витлејемске ноћи када се у пастирској пећини родио Спаситељ човечанства, а пастири који „чуваху ноћу стражу код стада својега (Лк 2,8), пожили ватру и грејали се. На глас анђела Господњег, који им се јави и рече: „Не бојте се; јер, гле, јављам вам велику радост... данас вам се родио Спас, који је Христос Господ... Наћи ћете дијете повијено где лежи у јаслама". — „Када су, по договору, пошли до Витлејема да виде шта се тамо догодило што им каза Господ" (Јк2,10, Пи15), насекли су и понели доста грана да наложе ватру и поред Новорођенчета и поред Мајке Његове, јер ноћ она беше врло хладна.
    Временом се у нашем православном народу ова символика Рождества претворила у обичај који је тешко избрисати, иако су у историји постојали такви покушаји, ако не да се избришу, а онда да се извитопере и изопаче.
    Данас на селу, па и у граду где је то изводљиво, на Бадњи дан изјутра рано, домаћин куће или неко од мушке чељади, одлази у шуму, у гај, у забран, са секиром у руци за Бадњак. Када нађе церић или храстић погодан за Бадњак (прав и гранат, а толико велики да га може на рамену донети до куће), обредсечења Бадњака почиње крсним знаком. Бадњачар се, наиме, прекрсти у име Оца и Сина и Светога Духа и изговори кратку молитву: „Помози Боже и Бадњаче свети!" Затим секиром у три маха, у име Свете Тројице, пресече бадњак тако да падне на источну страну одакле Господ долази. Онда пронађе дрен, одсече грану и каже: „На здравље нам било!" После тога Бадњак стави себи на десно раме и однесе кући певајући: „Рождество Твоје Христе Боже наш..." До ноћи Бадњак стоји пред кућом, у дворишту, а у вишеспратницама у граду, где је Бадњак церова или храстова гранчица са прутићем дрена и шачицом сламе, што се купује на пијаци, Бадњак стоји у предсобљу стана. А када падне Бадње вече, Бадњачар поново узима Бадњак и дренову грану, ставља га себи на десно раме и уноси у кућу. Тада он свечаним гласом поздравља домаћицу и сву чељад: „Добро вече и срећно вам Бадње вече!" Домаћица и сва чељад, у празничном руху, исто тако раздрагано и свечано одговарају: „Бог ти добро дао и среће имао!" И из сита посипа Бадњак житом, премазује га медом и прелива вином. Затим се прекрсти, целива Бадњак тамо где је премазан медом и преливен вином и Бадњачара у образ уз познато мирбожење у коме Бадњачар каже: „Мир Божји — Христос се роди!", а домаћица одговара: „Ваистину се Христос роди!" Ово љубљење Бадњака и мирбожење између Бадњачара и домаћице се понавља са свима укућанима.
    Симболика овога сусрета је јасна. Господ Исус Христос новорођени Спаситељ човечанства, у виду Бадњака, улази у дом наш и свима члановима домаћинства доноси здравље (дренов прутић), изобиље плодова земаљских (жито) и духовну радост (мед), која је слатка као мед или чак слађа и од меда. Бадњачар онда узме кадионицу, оде пред икону домаће славе, пред којом је упаљено кандило, окади је, обиђе сва одељења у дому, да све замирише на тамјан, у све одаје поспе сламу и звечећи (сребрни) новац, а у гостинској соби, где је икона још и по три ораха у сва четири угла. У сламу се бацају суво воће или слаткиши које деца траже док квочу и пијучу, што све дочарава атмосферу пастирске пећине у Витлејему где је рођен Христос. У граду се завежљајчић сламе са дреновим прутићем обично стави испод стола на коме је припремљена бадњачка вечера. Док ово чини Бадњачар, односно домаћин куће, обично се поје Божићни тропар: „Рождество твоје Христе Боже наш.
    И овај део обичаја на Бадње вече је пун смишљене хришћанске симболике. Када се Господ Исус Христос родио у пећини витлејемској, мајка га је повила у пелене и положила у јасле на сламу. Отуда и слама у свим одељењима нашега дома на Бадње вече када се Господ рађа. А када су мудраци источни, вођени звездом, дошли и поклонили Му се, даривали су Га златом, смирном и тамјаном. Отуда и у нашим домовима по свим одељењима окађеним тамјаном просут новац. Када се по свим одајама (одељењима) поспе слама, Бадњачар ставља Бадњак на ватру да прегори. Тамо где је обичај да се уносе два Бадњака, која симболишу божанску и човечанску природу у Господу Исусу Христу, они се укрштају на ватри. 
    БАДЊАЧКА ВЕЧЕРА
    Бадњачка вечера је многоврсна и обилна али посна. На њој, пре свега, мора учествовати сва чељад. Једе се, не са стола, него са пода, по коме је прострта слама, или са вреће у коју је метнута слама... Бадњачки колач се не сече ножем, већ се ломи руком. Не сме се појести све јело ни попити све пиће, него се понешто оставља преконоћ, на оном месту са кога се вечерало. О Бадњем вечеру, исто тако и о првом и о другом дану Божића, софра се не диже, нити се ђубре избацује. Од овог правила које наводи др Веселин Чајкановић, данас се одступа, нарочито у граду, где се Бадњачка вечера једе са стола испод кога је прострта слама или само чак завежљајчић сламе са дреновом гранчицом.
    За вечеру на Бадње вече, док домаћини иду по Бадњак, наше домаћице умесе Бадњачки колач, који је обична Бадњачка погача без квасца што се, за време вечере ломи, а не сече. За јело на поду, тј. на слами, домаћица је спремила поред хлеба (погаче) и соли, рибу пржену на уљу, мед, вино и пасуљ (обично „пребранац" или „мељанац"). У ситу, којим је сачекала Бадњачара и Бадњак, поред жита спремљено је сваковрсно воће: ораси, јабуке, крушке, суве шљиве, урме, суво грожђе, бадем, лешник. Пред тако припремљеном Бадњачком вечером домаћин се прекрсти, запали свећу, окади трпезу и сву чељад, отпева: „Рождество твоје...", прочита молитву Господњу (Оче наш...) разломи Бадњачки колач — погачу и сву чељад понуди са вечером у којој се уз чашу вина дижу здравице, како је где обичај или како ко уме да наздрави. Углавном здравице се дижу за:
    „Помози Боже и у добри час...",
    „У славу закона и у бољи час...",
    „За Свету Тројицу и у славу Божју...",
    „За четири ступа јеванђелиста...",
    „За петозарне мученике...",
    „За честитост збора и сабора..."
    „За седмочислинке..." (За домаћина, домаћицу; за кумове и пријатеље; за госте и намернике; за омладину...)
    И Бадњачка вечера, као уосталом и сва досадашња припрема за дочек Божића, пуна је осмишљене хришћанске симболике.
    Погача Бадњачка (хлеб) симболише Спаситеља нашег Господа Исуса Христа. Он је сам за себе рекао: „Ја сам хлеб живи (хлеб живота), који сиђе са неба; који једе од овога хлеба живеће ва вијек; и хлеб који ћу ја дати за живот свијета" (Јн 6,51).
    Риба, као и хлеб, симболише Спаситеља нашег Господа Исуса Христа. На грчком језику, риба јеИХТИС (ИХΘΙΣ), а то је скуп иницијала од речи Исус Христос Божји Син Спаситељ: И = Исус; X = Христос; О = Божји, У = Син; С = Спаситељ. Дакле, ИХТИС значи РИБА. Зато је у првим временима Хришћанства, риба била знак распознавања за хришћане и цртала се по катакомбама у којима су први хришћани, вршили своја заједничка богослужења и учествовали у „ломљењу хлеба" и „вечерама љубави".
    Со символише силу Божанску, благодат Божју, која чува дело Божје као што со чува хлеб и рибу од плесни и трулежи.
    Вино симболички представља крв Спаситељеву којом је Он на Голготи дао откуп Богу за грехе људске.
    Мед производ најчистијег створења под небом пчеле. Симболише сладост вечнога живота, који нам је осигурао Господ Исус Христос својим рођењем, у пећини витлејемској.
    Свећа, која се пали на Бадње вече и на Божић, у многим домаћинствима, нарочито на селу, двокрака је или трокрака. Она је спремљена од чистог воска. Свећа својом светлошћу симболички представља светлост царства Божијег. Сам Христос за себе каже: „Ја сам светлост свету..." (Јн 8, 12). „Док имате светлости, верујте у светлост, да будете синови светлости" (Јн 12, 36).
    После вечере спава се на слами, а изјутра рано, по распореду, док једни иду у цркву у свечаном руху (обично домаћин куће), други за воду на извор, кладенац, бунар, чесму (обично девојка — водоноша), трећи у шталу код стоке. А домаћица сачека најмилијег Божићњег госта „Полажајника". 
    ПОЛАЖАЈНИК
    То је прва особа која тога Божићњег јутра уђе у наш дом. Полажајник полази у наш дом. Зато се зове „Полажајник". Он, по општем веровању, доноси срећу у наше домове. Зато се пази да „Полажајник" буде дете, које има чисто, безазлено срце испуњено љубављу. Но, разуме се, „Полажајник" може бити и одрастао човек, комшија, рођак, намерник. Да „Полажајник" буде дете нарочито су утицале речи Спаситељеве: „Заиста, заиста вам кажем, ако се не повратите и не будете као дете, нећете ући у царство небеско. Који се, дакле понизи као дете тај је највећи у царству небеском. „Ко прими дете у име моје, мене прима" (Мт 18, 3—5). Ми „Полажајника" на Божић примамо као самог Господа, који својим рођењем у све домове људске доноси мир и добру вољу. Наш „Полажајник" пази да десном ногом прекорачи преко прага у наш дом и да поздрави домаће са: „Христос се роди!" и „Срећан вам Божић!", на шта му, обично домаћица, одговара: „Ваистину се роди". „И теби срећан да Бог да!" Онда га поспе житом из сита и приведе ватри у коју он убацује новчић и Бадњаком (гранчицом од Бадњака) почиње да џара по ватри, али тако да из ватре и Бадњака прште варнице на све стране док он благосиља:
    Колико варница, толико среће у дому!", „Колико варница, толико парица!", „Колико варница, толико јагањаца у тору", „Колико варница, толико напретка у добру", „Највише здравља и весеља, дај Боже!", итд. У народу има много обичаја у вези са „Полажајником" и Бадњаком, но ово је битно, заједничко, најважније и присутно у целом нашем народу. 
    ЧЕСНИЦА
    То је колач умешен на Божић изјутра рано са неначетом водом, у који је стављен сребрни или златни новчић. Ако је народ сиромашан па нема ни новчића, онда може и обичан метални новчић. Воду је донела тога јутра водоноша са извора, чесме, бунара, кладенца или (у граду) наточила у кухињи.
    Да би домаћица умесила, чесницу за домаћинство које не броји више од пет чланова потребно је 1/2 кг брашна, пола паклице квасца растопљеног у млакој води, кашика уља, мало соли и мало Богојављенске — свете воде, која се унакрст сипа у тесто. Ово се све добро смеси млаком водом као и сваки славски колач. Затим се сребрни или златни новчић (негде га домаћица увије у чисту, белу хартију) утисне у средину теста, па још мало смеси и тесто остави да нарасте. Када тесто добро нарасте одозго, по средини теста, притисне се слово, печат, поскурник и стави у врућу пећ да се испече. Тамо где је пракса да се меси и Божићни колач и он се меси на исти начин, само без сребрног или златног новчића.
    „Чесница" се ломи за време Божићњег ручка одмах после Божићњег колача, који се ломи као и славски колач у дому са домаћинима, у чему учествује сва чељад.
    Када се домаћин на Божић врати из цркве, честита свима празник са: „Христос се роди!", на шта му сви одговарају: „Ваистину се Христос роди!" — У дому настаје опште мирбожење које изазива велику радост. У тој Божићној радости нико се ни на кога не сме наљутити. Општа љубав влада у целом дому.
    Онда домаћин свима подели нафору и настаје Божићни ручак, који треба да буде најбогатије и најбрижљивије припремљен. Као и на Бадње вече домаћин се прекрсти, запали Божићну свећу, окади трпезу, прочита „Оче наш", или, ако зна, отпоје: „Рождество твоје Христе Боже наш...", пререже Божићни колач, а онда узме „чесницу", подигне је увис, у славу новорођенога Богомладенца, а за живот и за здравље свих укућана, полажајника и намерника, окрене је као славски колач са свима укућанима три пута, преломи преко средине и свима члановима домаћинства (присутнима) одломи по једно парче. Једно одвоји за полажајника, друго за путника намерника (за члана домаћинства који није присутан за војника, или путника који може да сврати у госте). Тиме је Божићни ручак почео. Чељаде у чијем се делу чеснице нађе новчић, сматра се срећним и да ће бити те године под благословом Божјим, те се њему поверава почетак важних послова у току целе године.
    На Божићној трпези налази се сито са воћем као и на Бадњачкој вечери; Божићна свећа; Божићни колач; Чесница, Печеница, кобасица. Тако су у песми: „Божић, Божић бата..." пева: „У Божића три ножића: Један сече чесницу, Други сече печеницу, Трећи сече кобасицу."
    То су, разуме се, још сваковрсне ђаконије, које домаћице припремају за овај најрадоснији дан, у који нам се Христос родио, зато и треба одабраним јелом и пићем и да се прослави.


    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 64

    Warning: Illegal string offset 'active' in /www/htdocs/w00ff5ca/templates/sj_worldnews/html/pagination.php on line 70
    Страна 15 од 17

    Газиместан 2012. године

     

    patrijarh

    Мудрости патријарха Павла

    Верујући у Господа остварујемо смисао живота...

    Понављам и себи и вама, и нас је Господ послао у наше време и поставио задатке које сваки од нас треба да изврши, и у својој породици, и у друштву, и у Цркви, и у целом човечанству...

    Злочини над Србима на Косову и Метохији

    Крвава жетва 1999. у Старом Грацку

     

    23. јула 1999. године у Старом Грацку код Липљана на њиви зверски је убијено четрнаест

    Више

    Крематоријум за Србе - Клечка

     

    Село Клечка , 27. август 1998.

    Српска полиција открила је кремациону пећ у фабрици

    Више

    Убиство шесторо српских младића у кафићу ''Панда'' у Пећи

    Светислав, Зоран, Драган, Вукота и два Ивана недужно гледају са читуља, Пећ се претворила у град
    Више

    Страдање фамилије Костић из Ретимља

    Породицу Костић из Ретимља код Ораховца називају најтрагичнијом породицом на Косову. Најпре је
    Више

    Отац Харитон Лукић

    Медју бројним зртвама Косовско-метохијске трагедије су монаси Манастира Светих Архангела, Отац
    Више

    Злочини гњиланске групе

    Против 17  чланова озлоглашене банде, Тужилаштво за ратне злочине Србије крајем  јуна је
    Више

    Злочин у Гораждевцу

    13. августа 2003. године у Гораждевцу убијена су српска деца. Многи међународни званичници

    Више

    17. март 2004. - ПОГРОМ

    СРБИ УБИЈЕНИ У МАРТОВСКОМ ПОГРОМУ 2004. ГОДИНЕ

    • СПАСОЈЕВИЋ БОРИВОЈЕ (1941) из Косовске Митровице,
    Више

    Напад на аутобусе код Подујева

    16. фебруара 2001. године извршен је терористички напад  на аутобусима Ниш Експреса у Ливадицама

    Више

    Убиства у Церници

    01.09.2003. године

    Миломир Савић, рањен у нападу у Церници, подлегао повредама

    Новица

    Више

    Списак убијених Срба

    • СПИСАК УБИЈЕНИХ СРБА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ ОД ДОЛАСКА КФОРА 1999. ГОДИНЕ

    Овај списак

    Више

    Списак киднапованих Срба

    Овај списак није комплетан (ако знате имена убијених Срба који се не налазе на овом списку

    Више

    Распеће Ђорђа Мартиновића

     

    “Шиптарски терористи набили га на колац пpвoг маја1985г. 
    Истина скривана пeтнaecт година.

    Више

    ПРАВОСЛАВНИ ХРАМОВИ УНИШТЕНИ ОД ДОЛАСКА КФОРА И УНМИКA

    На списку се налази 140 уништених православних објеката на Косову и Метохији од 1999.
    Више

    Обећања политичара

    Део Вулинових (не)испуњених

    јануар 2013. - Немојмо да уносимо немир међу Србе на

    Више...

    Остају српске институције на

    Србија не сме да дозволи да Срби на Косову и Метохији
    Више...

    Нећу се смирити док Косово и

    БЕОГРАД, 21. фебруара 2008. 
    Николић је, говорећи
    Више...

    Како је нестао акциони план?

    Од 17. фебруара ове године, када су косовскe институције

    Више...

    Никада нећемо признати

    Министар спољних послова Србије Вук Јеремић поновио је

    Више...

    Никада нећемо признати Косово

    07. јануар 2012 - Председник Србије Борис Тадић

    Више...

    gorazdevac zlocin

    sporazum o reg preds

    1244

    djordje martinovic

     

     

    Будите у конткту са нама

    www.kosmet.net YOUTUBE канал

    Style Setting

    Fonts

    Layouts

    Direction

    Template Widths

    px  %

    px  %